№ 124227513, 06.01.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/2289/24

3/0187/18/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; не працюючої; паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 06.02.2008; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ; про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП: справа № 187/2289/24 (провадження № 3/0187/1121/24), справа №187/2375/24 (провадження № 3/0187/1157/24) та за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП справа № 187/2290/24 (провадження № 3/0187/1122/24).

Вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження.

Судом встановлено, що 11.12.2024 о 13-00 годині в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбаченим законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання своєї дитини ОСОБА_2 , а саме невиконання батьківських обов`язків.

Крім того, 26.12.2024 о 13-00 годині в с. Іванівка мати ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання своєї дитини ОСОБА_2 , а саме: домоволодіння занедбане, частина стіни будинку обвалилась, відповідно до подання Іванівського ліцею, в родині відсутнє взаєморозуміння між матір`ю та дитиною, мати не контролює поведінку та виховання дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім цього, 11.12.2024 о 16-00 годині гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 вчинила своєї матері ОСОБА_3 насильство в сім`ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхнула гр. ОСОБА_3 та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могло бути завдано шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судової повістки, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.

На підтвердженнявинуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП надано: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 180251 та серії ВАД № 180248 від 11.12.2024, ВАД № 180236 від 26.12.2024; акт обстеження умов проживання від 11.12.2024; фототаблиці; рапорт поліцейського офіцера громади СВГ ВП Дніпровського РУП № 2ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції Юрія Ніколіча; електронний рапорт працівника поліції від 11.12.2024; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від ОСОБА_3 ; письмові пояснення ОСОБА_3 ; письмові пояснення ОСОБА_1 , електронний рапорт працівника поліції від 05.12.2024; лист служби у справах дітей Петриківської селищної ради.

Статтею 150 СК України встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

З огляду на викладене суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень,передбаченихч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого) та ч. 1 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей), що тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

Частиною 2 статті 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер та умови вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

-зач.1ст.173-2КУпАП(протоколВАД№ 180248) у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.1ст.184КУпАП (протоколВАД № 180251) у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.1ст.184КУпАП (протоколВАД № 180236) у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян що становить 850 (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) грн. на користь держави (реквізити: отримувач ГУК у Дніпропетровській області/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), порушник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №187/904/24 про адміністративне правопорушення).

Строк пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: В. О. Говоруха