Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16004/24
Провадження № 2/686/222/25
УХВАЛА
16 грудня 2024 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Колісник Л.В.
за участі: позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Гречанюк А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю внаслідок інтелектуальних порушень «Родинний затишок», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Центру комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю внаслідок інтелектуальних порушень «Родинний затишок», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування рішення.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Хмельницького БТІ: інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 та витребувати інформацію про наявність житла в ОСОБА_3 .
Заслухавши пояснення учасників справи суд прийшов до висновку про доцільність витребування з Хмельницького БТІ інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 та інформацію про наявність житла в ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Хмельницького БТІ інвентаризаційну справу на квартиру АДРЕСА_1 та витребувати інформацію про наявність житла в ОСОБА_3 1960 року народження.
Направити ухвалу для виконання Хмельницькому БТІ надавши строк для виконання ухвали протягом 5 днів з моменту отримання ухвалу.
Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Мазурок
Судебное решение № 124223229, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 16.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 686/16004/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: