Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 602/1094/24
Провадження № 2/602/64/2025
У Х В А Л А
"03" січня 2025 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області Наумчук В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М., під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває згадана вище цивільна справа.
Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 19.11.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовче засідання позивач не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце його проведення, причин неявки суду не повідомила.
Представник позивачки адвокат Радосюк О.І. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Також представник позивачки подала до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника.
В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без участі відповідача Лановецької міської ради.
У відповідності до положень частини другої статті 247ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Розглянувши клопотання представника позивачки про залучення співвідповідачів, суд дійшов наступних висновків.
Частинами першою та третьою статті 14 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава (стаття 48 ЦПК України).
Визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи викладене вище, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд, вважає клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 51, 197, 198, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання представника позивача адвоката Радосюк О.І. про залучення співвідповідачів задовольнити.
2. Залучити до участі у справі співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
3. Підготовче засідання, яке буде проводитися в залі судових засідань Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна, будинок 7, м. Ланівці Тернопільської області, відкласти на 14 год 15 хв 30 січня 2025 року.
4. В судове засідання викликати учасників справи.
5. Зобов`язати позивача направити залученим співвідповідачамкопії позовної заяви та копії доданих до неї документів.
6. Встановити залученим співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою : https://court.gov.ua/fair/sud1910/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Наумчук
Судебное решение № 124223178, Лановецький районний суд Тернопільської області было принято 03.01.2025. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 602/1094/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: