Решение № 124221103, 17.10.2024, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/13080/23

Провадження № 2/204/565/24 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання рішення неправомірним, зобов`язання вчинити дії і визнати право на приватизацію,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати неправомірним рішення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради у вигляді листа № №3/16-2655 від 05.12.2022 року про відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у приватизації житлового приміщення № 39, №40 в комунальній квартирі АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на приватизацію житлового приміщення № 39, №40 в комунальній квартирі АДРЕСА_1 ; зобов`язати Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради вчинити дії направленні на приватизацію житлового приміщення № 39, №40 в комунальній квартирі АДРЕСА_1 . В обґрунтування позову вказав, що ОСОБА_1 наймач, з 13.02.2012 року зареєстрована та проживає в комунальній квартирі АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 , з 13.02.2012 року зареєстрована та проживає в комунальній квартирі АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 , з 04.10.2018 року зареєстрована та проживає в комунальній квартирі АДРЕСА_2 , представник неповнолітньої особи, мати - ОСОБА_2 . Відповідно до п.1 Рішення Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 21.07.2020 року №784 «Про виключення із числа службових приміщень № № 39,40 у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 » керуючись чинним законодавством на момент правочину, вирішено: виключити із числа службових жилі приміщення № №39, 40 у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , жилою площею 37,5 кв.м., та видати ОСОБА_1 ордер на цю квартиру на склад сім`ї 3 особи: ОСОБА_1 , 1967 року народження, наймач; ОСОБА_2 , 1993 року народження, донька; ОСОБА_3 , 2018 року народження, онука. Відповідно до другого пункту цього рішення, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради здійснити дії в установленому чинним законодавством порядку щодо підготовки ордера на жиле приміщення. Ордер на квартиру - документ, який дозволяє заселитися в нерухомість державного житлового фонду. Згідно з правилами ордер видається виключно на вільний будинок або квартиру. 08 жовтня 2020 року позивачам виконавчим комітетом Дніпровської міської ради відповідно рішення Дніпровської міської ради № 784 від 21.07.2020 року було видано ордер на жиле приміщення №0000000676 площею 37.5 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (приміщення № 39, №40). З метою набуття права власності на вищевказане приміщення у визначеному законом порядку, позивач 1 звернувся до відповідача і надав повний пакет документів для приватизації житлового приміщення № 39, №40 в комунальній квартирі АДРЕСА_4 про; АДРЕСА_5 . 05.12.2022 року позивач 1 отримав відповідь Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради №3/16-2655, в якій зазначалося, що позивачу 1 відмовлено у приватизації займаної кімнати, хоча позивачем 1 було надано весь пакет документів. Підставами для звернення до суду є порушення прав позивачів, щодо чого зазначаємо наступне. Позивач 1 та позивач 2 вселені до спірного житлового приміщення на підставі розпорядчого документу органу самоврядування - ордеру № 22 на житлове приміщення від 28 жовтня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Красногвардійською районної ради міста Дніпропетровська. Також, слід зазначити, що відповідно до листа вих.№225 від 31.07.2019 року виданого Комунальним підприємством «Жилсервіс-2» Чечелівського району Дніпровської міської ради на квартиру АДРЕСА_4 (приміщення №39, 40) знаходиться на балансі КЖЕП «Південне», яке на підставі вищезазначеного ордеру провело відкриття особового рахунку НОМЕР_1 , відкритого на квартиронаймача ОСОБА_1 , житловою площею 37,5 м2. Відповідно до розпорядження комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» від 05.08.2010 року №22 (далі- мовою документа) «О распределении служебных жилых помещений по АДРЕСА_6 работникам предприятия и разрешение на проведение капитального ремонта», в якому зазначено, що на засіданні профсоюзного комітету спільно з адміністрацією підприємства було прийнято рішення розподілити службові жилі приміщення згідно списку черговості та зі згоди з цими працівниками підприємства з виконанням капітального ремонту своїми силами. В цьому розпорядженні зазначено, що службове приміщення №39,40 на 2-м поверсі будинку АДРЕСА_5 виділити двірнику ЖЕКу-13 ОСОБА_1 , 1967 р.н., на склад родини з 2-х осіб. Про роботу в ЖЕКу-13 свідчить копія з трудової книжки НОМЕР_2 позивача 1. Рішенням Виконавчого комітету Красногвардійської районної ради у місті Дніпропетровську від 21.10.2011 року №225/1 вирішено-надати приміщення №№ 39, 40 з житловою площею 37,5 м.кв. двірнику ЖЕКу-13 гр. ОСОБА_1 на склад родини 2 особи, з яких: - ОСОБА_2 -донька. Пунктом 2 цього рішення зазначено, що відділу обліку і розподілу жилої площі, будівництва та архітектури видати ордери згідно з пунктом 1. Відповідно до довідки №724, виданої КП «Жилсервіс-5» 05.10.2021, ОСОБА_1 , 1967 р.н., була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , у складі родини: 2 особи. А саме: ОСОБА_1 -1967 р.н., реєстрація з 30.11.1987 року. Знята з реєстрації 02.02.2012 року, та донька ОСОБА_2 -1993 р.н., була зареєстрована з 06.03.1993 року до 17.11.2011 року. Відповідно до довідки №5250 від 11 серпня 2022 року про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданою на підставі заяви ОСОБА_1 як уповноваженому наймачу житлового приміщення, та відповідно до даних, зазначених в Електронній картотеці, за адресою: АДРЕСА_3 (комунальна квартира) зареєстровані: ОСОБА_2 , донька, зареєстрована 13.02.2012 року, ОСОБА_3 , онука, зареєстрована 04.10.2018 року та ОСОБА_1 , наймач, зареєстровано 13.02.2012 року. З метою поновлення права позивача необхідно визнати його право на приватизацію житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_5 , комунальна квартира АДРЕСА_8 ) та зобов`язати Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради вчинити дії направлені на приватизацію кімнати у комунальній квартирі, яка використовується позивачем на умовах найму.

Не погодившись з позовними вимогами, відповідачем було подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказано наступне. З метою набути права власності на приміщення АДРЕСА_9 , позивач ОСОБА_1 звернулася до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради і надала пакет документів для приватизації на вищевказане приміщення в комунальній квартирі АДРЕСА_1 . Керуючись вимогами зазначеними у пункті 18 «Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках У власність громадян», департамент житлового господарства Дніпровської листом від 05.12.2022 № 3/16-2655 позивачу було відмовлено у приватизації займаної кімнати. Орган приватизації відмовив у розгляді заяви на приватизацію, на підставі того що заявниками не були надані всі необхідні документи в повному обсязі, а саме пакет документів для приватизації. Проте пакет документів, мав наступні недоліки: надано ксерокопію технічного паспорта на вищезазначену квартиру не в повному обсязі: надано ксерокопію ордера № 676 від 08.10.2020 не засвідчена належним чином відсутня довідка з підприємства, що обслуговує будинок, про всіх наймачів цієї комунальної квартири із зазначенням площ займаних ними приміщень. Щодо змісту позовних вимог, які містить позовна заява ОСОБА_4 ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Дніпровська міська рада зазначає наступне. Пункт 10 статті 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» гарантує, що органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом. Отже, позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо визнання права на приватизацію житлового приміщення № 39, № 40, в комунальній квартирі АДРЕСА_1 департамент житлового господарства Дніпровської міської ради вважає безпідставною та необґрунтованою, так як орган приватизації листом від 05.12.2022 № 3 16-2655 повідомив позивачів лише про те, що заява на приватизацію не може бути розглянута, так як вони не надали всі необхідні документи в повному обсязі. Відповідь департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради спрямована на те. що у разі усунення недоліків, які зазначені в листі від 05.12.2022 № 3/16-2655 позивачі не обмежені в праві звернутися до органу приватизації ще раз. Позивачам не було відмовлено в приватизації житлового приміщення № 39, № 40, в комунальній квартирі АДРЕСА_1 . Ураховуючи вищенаведене. слід зазначити, що право на приватизацію ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яке гарантоване державою, не було жодним чином порушено, не визнано або обмежене в реалізації департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради. Щодо позовної вимоги про зобов`язання департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради приватизувати на користь ОСОБА_4 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 житлового приміщення № 39, № 40, в комунальній квартирі АДРЕСА_4 . Яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , департамент житлового господарства Дніпровської міської ради зазначає, що приватизація державного житлового фонду здійснюється лише уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд (п.1 ст.8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»). Рішенням Дніпровської міської ради від 21.12.2016 № 33/17 затверджене «Положення про департамент житлового господарства Дніпровської міської ради», в якому пунктом 1.7 визначено, що саме зазначений департамент є органом приватизації житлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпра.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, раніше представник надав до суду заяву відповідно до якої просив розгляд справи закінчувати без їх участі позовні вимоги підтримує.

Представник Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні судом встановлено, що виконавчим комітетом Дніпровської міської ради від 08 жовтня 2020 року видано ордер на жиле приміщення №0000000676, який виданий ОСОБА_1 , з сім`ї з 3 чоловіків на право зайняття жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_3 на підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 21.07.2020 №784.

Відповідно до листа №225 від 31.07.2019 року КП «Жилсервіс-2» ДМР надано відповідь позивачці ОСОБА_1 , відповідно до якої повідомило, що будинок АДРЕСА_5 знаходиться на балансі КЖЕП «Південне», яке на підставі ордеру №22 від 28.10.2011 року, виданого на квартиру АДРЕСА_8 ) провело відкриття особового рахунку НОМЕР_1 , відкритого на квартиронаймача ОСОБА_1 , житловою площею 37,5 м2.

Рішенням виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровської ради від 21.10.2011 року №225/1 надати службові приміщення комунальної квартири АДРЕСА_1 у працівникам КЖЕП «Південне», приміщення №39, 40 з житловою площею 37,5 м. кв. двірнику ЖЕКу-13 гр. ОСОБА_1 на склад родини 2 особи, з яких ОСОБА_2 - донька.

Рішенням виконавчого комітету Дніпровською міської ради від 21.07.2020 року №784 виключено із числа службових жилі приміщення №№39, 40 у квартирі спільного заселення АДРЕСА_10 , жилою площею 37,5 кв.м., та видати ОСОБА_1 ордер на цю квартиру на склад сім`ї 3 особи: ОСОБА_1 , наймач, ОСОБА_2 , донька, ОСОБА_3 , онука.

Департаментом житлового господарства Дніпровської міської ради листом від 05.12.2022 року №3/16-2655 відмовлено у наданні адміністративної послуги (приватизації), оскільки не надано необхідних документів у повному обсязі.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав вбачається, що відсутня інформація про право власності, зареєстрованого нерухомого майна у позивача.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства, якими, зокрема є: справедливість, добросовісність та розумність.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та іншими міжнародно-правовими документами про права людини закріплено право на житло.

Конституцією України серед основних прав і свобод людини й громадянина проголошено право на житло. Зокрема, відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла, інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності на майно у разі приватизації державного та комунального майна у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 ЖК УРСР громадяни мають право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду, житлових приміщень у гуртожитках, які перебувають у власності територіальних громад, або придбання їх у житлових кооперативах, на біржових торгах, шляхом індивідуального житлового будівництва чи одержання у власність на інших підставах, передбачених законом.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» умовою безоплатної передачі наймачеві та членам його сім`ї квартири (будинку), що підлягає приватизації, є відповідність загальної площі квартири (будинку) нормі, передбаченій абзацом другим частини першої статті 3 Закону; якщо загальна площа квартири менше площі, яку має право отримати сім`я наймача безоплатно, наймачу та членам його сім`ї видаються житлові чеки, сума яких визначається виходячи з розміру недостатньої площі та відновної вартості одного квадратного метра; якщо загальна площа квартири (будинку) перевищує площу, яку має право отримати сім`я наймача безоплатно, наймач здійснює доплату цінними паперами, одержаними для приватизації державних підприємств чи землі, а у разі їх відсутності - грошима. Отже, безоплатна приватизація державного житлового фонду обумовлюється загальною площею квартири (будинку), в якій постійно проживає наймач та члени його сім`ї, і санітарною нормою загальної площі, що підлягає приватизації, та не обмежується кількістю квартир (будинків) державного житлового фонду, площа яких відповідає зазначеній санітарній нормі. Тому громадяни України мають право використати житлові чеки для приватизації державного житлового фонду у повному обсязі незалежно від того, вкладається в санітарну норму загальна площа однієї чи кількох квартир (будинків).

Право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають у квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення у дію цього закону.

Тобто, якщо площа займаної квартири (будинку) менша санітарної норми, то громадянин України має право використати залишок житлового чека для приватизації іншої квартири (будинку) державного житлового фонду, наймачем якої він є, або частки майна державних підприємств, земельного фонду.

Наведене кореспондується з Житловим кодексом Української РСР.

Згідно зі ст.48 ЖК УРСР жиле приміщення надається громадянам у межах норми жилої площі, але не менше розміру, який визначається Кабінетом Міністрів України і Федерацією професійних спілок України, при цьому враховується жила площа у жилому будинку (квартирі), що перебуває у приватній власності громадян, якщо ними не використані житлові чеки (частина перша); при передачі громадянами житла, яке перебуває у їх приватній власності, органу, який здійснює поліпшення житлових умов, вони мають право на одержання житла у межах встановленої норми жилої площі (частина друга); громадяни, які одержали житло у державному фонді на цих умовах, мають право на його приватизацію відповідно до вимог чинного законодавства (частина третя).

Системний аналіз наведених положень дає підстави для висновку, що право громадянина України на приватизацію державного житлового фонду вважається реалізованим один раз у повному обсязі, якщо він повністю використав житловий чек та у його власність передано загальну площу житла, що не перевищує встановлену санітарну норму і, відповідно, номінальну вартість житлового чека, незалежно від того, відповідає ця площа одній квартирі (будинку) чи кільком.

Таким чином положення п. 5 ст.5 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», згідно з яким кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чека або з частковою доплатою один раз, необхідно розуміти так, що право громадян України на безоплатну приватизацію державного житлового фонду вважається реалізованим один раз, якщо: громадянин України повністю використав житловий чек для приватизації житла у державному житловому фонді, і у його власність безоплатно передано в одній чи кількох квартирах(будинках) загальну площу з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім`ї та додатково 10 квадратних метрів на сім`ю; у власність наймача і кожного члена його сім`ї передано загальну площу однієї квартири (будинку), що перевищує встановлену санітарну норму, з оплатою вартості надлишкової загальної площі приватизованого житла; у власність наймача і кожного члена його сім`ї передано загальну площу житла, меншу ніж встановлена санітарна норма, а залишок житлового чека використано для приватизації частки майна державних підприємств, земельного фонду; весь житловий чек використано для приватизації частки майна державних підприємств, земельного фонду.

Приватизація загальної площі в кількох квартирах (будинках) державного житлового фонду в межах встановленої санітарної норми та номінальної вартості житлового чека не є повторною.

Відповідно до ст.ст. 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

Згідно з пунктом 17 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень в гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396, громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним і членами його сім`ї на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію.

Відповідно до пункту 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень в гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396, громадянином до органу приватизації подаються: оформлена заява на приватизацію квартири (будинку), жилого приміщення у гуртожитку, кімнати у комунальній квартирі; довідка про склад сім`ї та займані приміщення; копія ордера про надання жилої площі (копія договору найму жилої площі у гуртожитку); документ, що підтверджує невикористання ним житлових чеків для приватизації державного житлового фонду; копія документа, що підтверджує право на пільгові умови приватизації; заява - згода тимчасово відсутніх членів сім`ї наймача на приватизацію квартири (будинку), жилих приміщень у гуртожитку, кімнат у комунальній квартирі.

Відповідно до п. 20 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень в гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396, документом, що підтверджує невикористання громадянином житлових чеків для приватизації державного житлового фонду, є довідка з попередніх місць проживання (після 1992 року) щодо невикористання права на приватизацію державного житлового фонду.

Таким чином, законодавство про приватизацію житла визначає право громадян України приватизувати займане ними житло один раз. Передбачається також, що кожен громадянин України у разі, коли частка житла, яка приватизується, менша за встановлену норму, одержить компенсацію у вигляді житлових чеків. Ці чеки громадянин України може використати для приватизації як житла, так і частки майна державних підприємств або земельного фонду.

При здійсненні приватизації державного житлового фонду можуть використовуватися житлові чеки для оплати надлишкової чи жилої площі, що не вистачає. Житлові чеки - це приватизаційні папери, що їх одержують усі громадяни України і використовують при приватизації державного житлового фонду. Вони можуть також використовуватись для приватизації частки майна державних підприємств, земельного фонду. Номінальна вартість житлового чека визначається відновною вартістю наявного державного житлового фонду з урахуванням загального індексу зростання вартості майна. Громадяни, які мають житло на праві власності, можуть використовувати одержані житлові чеки для придбання частки майна державних підприємств, земельного фонду. Так само можуть використовувати житлові чеки громадяни, які отримали їх у порядку компенсації за приватизовану квартиру (будинок).

Таким чином, право на приватизацію державного житлового фонду є конституційно закріпленою гарантією, відмова з формальних причин у реалізації даного права не допускається.

Як встановлено судом, позивачі тривалий час проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 (житлове приміщення 39, 40), а отже мають право на приватизацію цього помешкання, оскільки ця квартира вважається їх житлом у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ордер виданий у встановленому порядку та недійсним не визнавався, а відтак вважається чинним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачі мають право на приватизацію житлового приміщення №39, 40 в комунальній квартирі АДРЕСА_1 , тобто Департамент житлового господарства неправомірно відмовив у приватизації позивачам.

Також суд враховує, що обов`язок Департаменту вжити заходів приватизації спірних житла передбачений у Законі України «Про приватизацію державного житлового фонду», а якщо зазначений орган зволікає з винесенням відповідного рішення, він має бути зобов`язаний розглянути заяву про передачу житла у приватну власність та вжити визначених законодавством заходів щодо його приватизації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 47 Конституції України, Закону України «Про приватизацію», ст. 345 ЦК України, ст.ст.9,48 ЖК УРСР, Положенням про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень в гуртожитках у власність громадян, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16 грудня 2009 року № 396, ст. ст.ст.4,5,12,13,76-81,141,258,259,263-265,273,352, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визнання рішення неправомірним, зобов`язання вчинити дії і визнати право на приватизацію - задовольнити повністю.

Визнати неправомірним рішення Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради у вигляді листа № №3/16-2655 від 05.12.2022 року про відмову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у приватизації житлового приміщення № 39, №40 в комунальній квартирі АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право на приватизацію житлового приміщення № 39, №40 в комунальній квартирі АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради вчинити дії направленні на приватизацію житлового приміщення № 39, № 40 в комунальній квартирі АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_11 (житлове приміщення 39,40).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_11 (житлове приміщення 39,40).

Дніпровська міська рада, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26510514, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, буд. 75.

Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38114671, місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, вулиця Воскресенська, буд. 16.

Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 38199687, місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14.

Суддя В.В. Самсонова