Постановление суда № 124218486, 03.01.2025, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/1/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.01.2025 Справа № 908/3238/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши без виклику представників учасників справи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГ-КРЕДО» про продовження процесуального строку у справі № 908/3238/24

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГ-КРЕДО» (69096, м. Запоріжжя, вул. Зелена, 50)

про стягнення суми 3 077 456,28 грн,

УСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (документ сформований в системі «Електронний суд») Запорізької міської ради про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГ-КРЕДО» суми 3 077 456,28 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 01.01.2018 по 31.12.2023.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.12.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3238/24 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Підставою для звернення з позовом визначено користування відповідачем земельною ділянкою з кадастровим номером 2310100000:04:040:0072, розташованою за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелена, будинок 50, без оформлення правовстановлюючого документу, що посвідчує право оренди (користування) за період з 01.01.2018 по 31.12.2023. Ураховуючи положення ст. 1212 ЦК України фактичний користувач земельної ділянки, який без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг (заощадив) у себе кошти, які мав заплатити за користування нею, зобов`язаний повернути такі кошти власникові земельної ділянки. Правові підстави позову: ст. ст. 11, 16, 526, 632, 1212, 1214 ЦК України, Закон України «Про оренду землі».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.12.2024 суддею Федько О.А. прийнято до розгляду позовну заяву Запорізької міської ради, відкрито провадження у справі №908/3238/24. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою відповідачеві встановлено строк для подання до суду відзиву із доказами, що підтверджують його надіслання іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Ухвалу про відкриття провадження у справі доставлено відповідачеві до електронного кабінету в ЄСІКС 17.12.2024 о 15:34, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відтак, відповідач мав надіслати до суду відзив у строк до 01.01.2025.

01.01.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГ-КРЕДО» до суду надійшла заява, сформована в системі Електронний суд в ЄСІКС 31.12.2024 (вх. № 13/08-08/25) про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву по справі №908/3238/24 та доказів, а саме витягів з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, відповіді Запорізької міської ради щодо очікуваних доходів за оренду земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:04:040:0072 та відповіді Міністерства національної єдності України щодо статусу міста Запоріжжя у переліку територій, на яких ведуться бойові дії, до 30.01.2025, але у будь-якому випадку до дня, наступного за днем початку відновлення доступу до державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України.

Клопотання обґрунтоване неможливістю отримати інформацію з єдиних державних реєстрів та неотриманням станом на 31.12.2024 відповідей на запити Відповідача від Запорізької міської ради та Міністерства національної єдності України.

Відтак, відповідач просить суд продовжити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву по справі №908/3238/24 та зазначених доказів.

Вивчивши заяву про продовження процесуального строку, оцінивши докази, надані відповідачем на її обґрунтування, суд постановляє задовольнити заяву відповідача про продовження процесуального строку частково з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

19.12.2024 Міністерство юстиції України повідомило про наймасштабнішу зовнішню кібератаку на державні реєстри України, у зв`язку з чим тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів, які перебувають у компетенції Міністерства юстиції України, в тому числі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. На відновлення реєстрів за інформацією Міністерства знадобиться приблизно два тижні.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.12.2024 №1445 зупинено строки адміністративного провадження, надання публічних (електронних публічних) послуг, що відповідно до законодавства надаються з використанням єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, до відновлення доступу до зазначених реєстрів. Крім того встановлено, що датою відновлення доступу до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, є перший робочий день, що настає за днем оприлюднення відповідного повідомлення на офіційному веб-сайті Міністерства юстиції.

Разом з тим, зазначені події не змінюють обов`язку суду вчиняти процесуальні дії та ухвалювати відповідні процесуальні рішення у строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ураховуючи, що відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку до закінчення строку для подання відзиву та доказів, дотримуючись завдань і принципів господарського судочинства, оскільки на дату постановлення ухвали не визначено дати, з якої буде відновлено доступ до єдиних та державних реєстрів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача частково, продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву та доказів, а саме витягів з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, відповіді Запорізької міської ради щодо очікуваних доходів за оренду земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:04:040:0072 та відповіді Міністерства національної єдності України щодо статусу міста Запоріжжя у переліку територій, на яких ведуться бойові дії - до 13.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛУРГ-КРЕДО» про продовження процесуального строку задовольнити частково.

2. Продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов та доказів, а саме: витягів з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, відповіді Запорізької міської ради щодо очікуваних доходів за оренду земельної ділянки кадастровий номер 2310100000:04:040:0072 та відповіді Міністерства національної єдності України щодо статусу міста Запоріжжя у переліку територій, на яких ведуться бойові дії до 13.01.2025.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 03.01.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько