Справа №3-2114/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2010 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Іващенко В.М., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від Світловодського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Росії м. Мурманськ, проживає АДРЕСА_1 громадянина України, не працює.
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколів 28,29,30,31 серпня, 01 вересня 2010 року, в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, знаходячись в пяному вигляді вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї тітки ОСОБА_3, з якою проживає разом, вимагав дати йому грошей на горлку, висловлювався в її адресу брутальною лайкою, на зауваження не реагував.
В судовому засіданні ОСОБА_2, вину визнав та пояснив, що 28,29,30,31 серпня, 01 вересня 2010 року в АДРЕСА_1 вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї тітки ОСОБА_3, з якою проживає разом, вимагав дати йому грошей на горілку.
Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, заявою та поясненням ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_4, поясненням ОСОБА_2
Вислухавши порушника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2,слід визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати відносно нього покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ч.2 с.36, ч.1 ст.173 2 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Штраф необхідно сплатити на рахунок Власівської с/р р/р МФО 823016 банк ГУДКУ в Кіровоградській області код 23231432 р/р 31419542700013.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя В.М.Іващенко
Судебное решение № 12421010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 10.09.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 3-2114/10. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: