Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/538/23
провадження № 1-кп/368/76/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5
та представника цивільного відповідача ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик в режимі відео конференції кримінальному провадженні № 12023111230000602 від 06.02.2023 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -
встановив:
У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває вказане кримінальне провадження № 12023111230000602 від 06.02.2023 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти визначення дат наступного засідання.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 вважали за необхідне визначити наступні дати судового розгляду.
Представник цивільного відповідача ОСОБА_7 не заперечував проти визначення дат наступних засідань.
Суд, вислухавши думку учасників щодо даного питання, дійшов наступного висновку.
Статтею 24 Конституції України та ст.10 КПК України, передбачено що однією з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та не може бути привілеїв чи обмежень у процесуальних правах, передбачених цим Кодексом.
За змістом положень ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне визначити дати наступних засідань для можливості прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 до судових засідань.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 333 КПК України, суд, -
ухвалив:
Просимо командира військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл на прибуття громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляд кримінального провадження № 12023111230000602 від 06.02.2023 р. щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України на судові засідання, які відбудуться 02.04.2025 р. об 11 год. 00 хв., 03.04.2025 р. об 11 год. 00 хв., 04.04.2025 р. об 11 год. 00 хв., 07.04.2025 р. об 11 год. 00 хв., та 08.04.2025 року о 11 год. 00 хв. за адресою: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул.. Володимира Великого, 3.
Ухвала апеляційному оскарження не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 124207620, Кагарлицький районний суд Київської області было принято 03.01.2025. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 368/538/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: