№ 124207120, 03.01.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/18997/24

1-в/295/17/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

представника установи - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши подання ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в:

ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 після звільнення з місця позбавлення волі.

В судовому засіданні представник установи подання підтримала, просила його задовольнити.

ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду, зазначив, що після звільнення не має наміру займатися протиправною діяльністю.

Захисник ОСОБА_3 підтримала позицію підзахисного.

Заслухавши представника установи, ОСОБА_3 та його захисника, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.

Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2011 ОСОБА_3 засуджено за п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ст.70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 11 років з конфіскацією всього належного йому майна.

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 24.05.2022 ОСОБА_3 засуджено за ст.391, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 7 місяців 10 днів.

Під час попереднього ув`язнення та відбування покарання ОСОБА_3 допустив 40 порушень встановлених вимог режиму тримання, за що 40 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності. Заохочень не мав. У майстерні установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляв.

03.01.2025 ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі по відбуттю покарання.

Пунктом «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 засуджений, у тому числі, за вчинення особливо тяжких злочинів до покарання у виді позбавлення волі, під час відбування покарання не довів, що він став на шлях виправлення і на даний час в певній мірі залишається небезпечним для суспільства, йому слід встановити адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, визначеними ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись п. «б» ч.1 ст. 3, ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд , -

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку за місцем постійного проживання в період з 22 години до 06 години ранку (з урахуванням обмежень під час дії правового режиму воєнного стану);

2) заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

3) заборона виїзду за межі населеного пункту, де він буде проживати, без дозволу органів поліції (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану);

4) зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації чотири рази на місяць (з урахуванням обмежень під час дії воєнного стану.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_6