Постановление суда № 124207064, 03.01.2025, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1080/24

Провадження №2/197/161/25

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Геря О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою представника позивача Коваленко Яни Олегівни (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 407), яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місцезнаходження: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 407) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, та

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Широківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена вище справа.

30.12.2024 до суду від представниці позивача Коваленко Яни Олегівни надійшло клопотання, зі змісту якого вбачається, що остання просить залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У цивільному судочинстві діє принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є правом заявника, яким він розпорядився на власний розсуд.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представниці позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.13, 49, 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

С у д д я: О.Г. Геря