№ 124205690, 27.12.2024, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2797/15-к

Провадження № 1-кп/309/152/20

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 грудня 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хуст питання про виправлення описки в ухвалі Хустського районного суду від 3 грудня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2024 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, було постановлено судове рішення - ухвала.

У першому абзаці резолютивної частини ухвали Хустського районного суду від 3 грудня 2024 року зазначено: «Зобов`язати Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 15 січня 2024 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Відповідно до ст.379 КПК України: суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, представник потерпілих ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, у зв`язку з чим суд на підставі ч.2 ст.379 КПК України вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в їх відсутність.

Беручи до уваги, що під час винесення вищевказаної ухвали суду було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали невірно зазначено рік складання Хустським РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області досудової доповіді - «15 січня 2024 року», замість вірного - «15 січня 2025 року», суд вважає за необхідне виправити цю описку.

Керуючись ст.372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Хустського районного суду від 3 грудня 2024 року, виклавши перший абзац резолютивної частини цієї ухвали у наступній редакції:

«Зобов`язати Хустський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь в строк до 15 січня 2025 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ».

Копії ухвали направити: Хустському РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області для відома та виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1