Постановление суда № 124199402, 02.01.2025, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9504/24

Провадження №2-п/751/6/25

УХВАЛА

02 січня 2025 р. місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г., перевіривши додержання вимог, викладених у статті 285ЦПК України при пред`явленні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.11.2024 р. у цивільній справі № 751/9504/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

у с т а н о в и в :

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.11.2024 р. частково задоволено позов ТОВ«ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за договором надання грошових коштів у позику № 2909100224 від 02.02.2024 року в сумі 15925 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн. 00 коп.У задоволенні решти вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» 557 грн.64 коп. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

24.12.2024 р. ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтею 285Цивільного процесуальногокодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

Відповідно до вимог частини шостої статті 285ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У порушення вищевказаних вимог закону до заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не додано документа про сплату судового збору, разом з тим, заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Наведеними правовими нормами Закону України "Про судовий збір" встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктних та предметних критеріїв, за наявності яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може, зокрема, звільнити від сплати судового збору.

Відстрочення, розстрочення, зменшення розміру оплати судового збору або звільнення від його сплати є правом, а не обов`язком суду.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 не наведено обґрунтованих доводів і не надано належних доказів на підтвердження її важкого матеріального стану, що перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законом розмірі.

На підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 зазначає те, що вона є представником дитини з інвалідністю та з багатодітної родини.

Проте вказане не може бути розцінено як достатній доказ на підтвердження її скрутного матеріального становища, оскільки не надано доказів про її майновий стан.

ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження того, що розмір судового збору, який вона має сплатити, перевищує 5 % розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік. Зазначена правова позиція викладена у Постанові Великої Палати Верховного суду від 11.11.2020 року у справі № 9901/77/20.

Слід також зазначити, що в рішенні у справі «Креуз проти Польщі» Європейський Суд з прав людини зазначив, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатись обмеженням доступу до суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 4Закону України«Про судовийзбір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік"). Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення, справляється судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, за заявлену вимогу про перегляд заочного рішення та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 185, 258-261, 285, 353ЦПК України -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 25.11.2024 р. у цивільній справі № 751/9504/24 за позовом ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ІННОВА ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, що зазначені в мотивувальній частині ухвали, протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення цієї копії ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити заявника про наслідки недотримання ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч.3 ст.185ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліків заяви у строк встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Г. Павлов