№ 124188283, 01.01.2025, Близнюківський районний суд Харківської області

612/21/25

3/612/4/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 січня 2025 року смт Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника СПД № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

зач. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2024 року, о 13 годині 10 хвилин, по вул. Центральній в с. Павлівка Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1 здійснила продаж з рук тютюнових виробів, а саме 2-і пачки цигарок «Прима Люкс», вартістю 100,00 грн за пачку. Вищенаведеними діями ОСОБА_1 порушила п. 7, ч. 1 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Перевіривши наданий матеріал у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Положеннями статті 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того,санкцією ч.3ст.156КУпАП передбачено накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Однак до протоколу про адміністративне правопорушення від 20 грудня 2024 року серії ВАД № 261517 не долучено доказів вилучення виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, що позбавляє суд повно та об`єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.

Частиною 2 статті 251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал по справі № 612/21/25; провадження № 3/612/4/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

01 січня 2025 року