Постановление суда № 124181819, 31.12.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 грудня 2024 року справа № 340/7777/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Кропивницької міської ради (далі Управління) про протиправним рішення і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про протиправним рішення, яким відмолено у реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта.

Водночас просить суд зобов`язати Управління внести інформацію до Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих і будівельних робіт, які містяться в декларації про готовність до експлуатації об`єкта.

09 грудня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.71-72).

Представник Кропивницької міської ради (далі Рада) подав клопотання про залучення останньої в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.96-101).

Зазначив, що ОСОБА_1 стверджує про поновлення дії договору оренди землі, який укладено з Радою.

Рада стверджує, що дію договору оренди землі не поновлювали.

Отже, вирішуючи спір про реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, суд має зробити висновок про поновлення дії договору оренди землі.

Таким чином рішення суду може вплинути на права і обов`язки Ради.

Тому Раду треба залучити до участі у справі, як третю особу на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на підставі приписів частини 2 статті 49 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Задовільнити клопотання представника Кропивницької міської ради.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Кропивницьку міську раду.

З матеріалами позовної заяви Кропивницька міська рада може ознайомитися в Електронному кабінеті підсистеми «Електронний суд».

Запропонувати Кропивницькій міській раді надати до суду пояснення на позовну заяву протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити третій особі, що письмові заяви учасників справи направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі процесуальні права і обов`язки, які встановлені приписами статті 49 КАС України.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ