№ 124176478, 27.12.2024, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/2103/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05 грудня 2024 року о 01:35 год. за місцем спільного проживання, ОСОБА_1 , який вже протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, вчинив насильство в сім`ї, а саме, висловлювався нецензурною лайкою, вчинив шарпанину, погрожував фізичною розправою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлявся за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення. Причини неявки суду не відомі. Його неявка, з огляду наст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 336642 від 05 грудня 2024 року;

- заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких встановлено, що її рідний брат ОСОБА_1 , перебуваючи напідпитку, вчинив відносно неї домашнє насильство, що відбувається вже не вперше, тому просить притягнути його до відповідальності;

- випискою медичного освідчення на предмет сп`яніння № 173 відповідно до якого, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння з результатом 1,68 проміле;

- постановою Корецького районного суду Рівненської області від 26 квітня 2024 року, відповідно до якої, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у інкримінованому адміністративному правопорушенні. Його дії правильно кваліфіковані за ч. 2ст. 173-2 КУпАП.

Вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння є обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушнику.

Пом`якшуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, стягнення необхідно застосувати в межах санкції ч. 2ст. 173-2 КУпАП- у вигляді штрафу.

На підставістаті 40-1 КУпАПпідлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.40-1,221,280,283, ч. 2 ст.173-2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАПта застосувати до нього адміністративне стягнення - штраф в розмірі 340,00 (триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA368999980313080106000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корець міс.тг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч. 1 ст.307, ч. 2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовийзбір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок № UA478999980313171206000017521, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Корецька м.тг/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодомкласифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: