Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/5313/24 2/760/6670/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2024 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача до суду була подана заява про закриття провадження, в якій зазначив, що ОСОБА_1 погасив заборгованість, а тому предмет спору відсутній, у зв`язку із чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог, також просив повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 760/5313/24, провадження по даній справі суддею не відкрито.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У заяві позивач просить повернути сплачений судовий збір.
Згідно наявної в матеріалах справи платіжної інструкції №CF_65954 від 31.01.2024, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Таким чином, оскільки позовна заява повертається АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК» тому і сплачена сума судового збору розміром 3028,00 грн. також підлягає поверненню останньому.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути.
Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК», ЄДРПОУ: 21133352, судовий збір в сумі 3028,00 грн., сплачений в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», відповідно до платіжної інструкції №CF_65954 від 31.01.2024.
Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.А. Усатова
Судебное решение № 124175440, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 31.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 760/5313/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: