Решение № 124166584, 27.12.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/916/24

РІШЕННЯ

іменем України

"27" грудня 2024 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради Голованівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Благовіщенської міської ради Голованівського району про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_2 заповідала позивачці земельну ділянку розміром 3,8192 га. на території Луполовської сільської ради кадастровий номер 3525585200:02:000:0017. Позивачка своєчасно на протязі шестимісячного терміну не звернулась з заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору, тому що не знала про смерть спадкодавиці. Інших спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 немає. Позивачка просить суд про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка не з`явилась, направивши до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач Благовіщенська міська рада Голованівського району представника в судове засідання не направила, надіславши лист з клопотанням про розгляд справи без участі з вказівкою про визнання позову.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачем вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають:

З копії паспорта ОСОБА_1 , виданого 17.03.2004 року Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, громадянка України.

З копії заповіту, засвідченого 03.03.2014 року приватним нотаріусом Кримською Н.П. встановлено, що ОСОБА_2 заповідала земельну ділянку розміром 3,8192 га. на території Луполовської сільської ради кадастровий номер 3525585200:02:000:0017 ОСОБА_1 .

З копії актового запису про смерть № 18 від 02.12.2021 встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З листа приватного нотаріуса Голованіського районного територіального округа Кіровоградської області Кримської Н.П., 53/01-16 від 23.08.2024 року встановлено, що позивачці було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , через пропуск строку звернення з заявою про прийняття спадщини. У листі зазначено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З досліджених судом обставин справи судом встановлено законні підстави для задоволення позову.

Тому суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що вона бажала прийняти спадщину, але з об`єктивних причин не оформила вчасно своє волевиявлення. Це суд враховує як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання АДРЕСА_1 ;

- код платника податків: НОМЕР_1 ;

Відповідач:

-найменування: Благовіщенська міська рада;

- місце розташування: Кіровоградська область,Голованівський район,м.Благовіщенське,вул.Промислова,54/23;

- код ЄДРПО 05402697.

Суддя: А. А. Бондаренко