Постановление суда № 124163662, 23.05.2024, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 6/759/368/24

ун. № 759/16704/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мирзак А.С.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Москаленка Антона Аркадійовича у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія "Київводоканал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.11.2023 року у цивільній справі №759/16704/23 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія «Київводоканал» заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 51770 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 4524 грн. 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 23075 грн. 29 коп., судового збору у розмірі 2684, 00 грн. та витрати за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав у розмірі 35, 00 грн, а всього стягнути 82089 (вісімдесят дві тисячи вісімдесят дев"ять) грн. 02 коп..

16.05.2024 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки, в якій просить виправити у виконавчому листі прізвище боржника замість " ОСОБА_4 " вказаи вірне " ОСОБА_5 ".

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Також відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219, 369, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №759/16704/23 від 25.11.2023, вказавши правильно прізвище боржника " ОСОБА_5 " замість помилково вказаного " ОСОБА_4 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Сенько М.Ф.