Решение № 124154813, 11.12.2024, Святошинський районний суд міста Києва

Дата принятия
11.12.2024
Номер дела
759/18387/24
Номер документа
124154813
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/18387/24

пр. № 2/759/5623/24

11 грудня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва, в особі судді Сенька М.Ф., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник ТОВ "Коллект центр"-Ткаченко М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у сумі 88237,50 грн. Крім того представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді від 13.09.2024р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив на позов не надіслала, клопотання про розгляд справи в іншому порядку не надходило.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.07.2016 р. між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» шляхом підписання Угоди про надання кредиту обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №CCNG-630429088, відповідно до умов якого, Банк зобов`язався відкрити позичальнику картковий рахунок з кредитним лімітом у розмірі 200000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 13.07.2018 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 40,00 %.

Крім того, 06.11.2017 р. між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» шляхом підписання Угоди про надання кредиту обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії №CCNG-630775031, відповідно до умов якого, Банк зобов`язався відкрити позичальнику картковий рахунок з кредитним лімітом у розмірі 200000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 06.11.2020 р. та сплатити проценти за користування кредитними коштами у розмірі 35,99 %.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №CCNG-630429088 від 14.07.2016 р. заборгованість відповідача станом на 06.09.2024 р. становить 37745,35 грн. та складається з: 34630,82 грн. - заборгованості у вигляді тіла кредиту; 23395,75 грн. - заборгованості у вигляді процентів.

Окрім того, позивачем на підставі ст. 625 ЦК України здійснено нарахування 3% річних у розмірі 802,67 грн., та інфляційні втрати у розмірі 2311,86 грн. Вказаний розрахунок перевірено судом, а відповідачем не спростований.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №CCNG-630775031 від 06.11.2017 р. заборгованість відповідача станом на 06.09.2024 р. становить 50492,15 грн. та складається з: 41948,23 грн. - заборгованості у вигляді тіла кредиту; 5832,05 грн. - заборгованості у вигляді процентів.

На підставі ст. 625 ЦК України здійснено нарахування 3% річних у розмірі 486,13 грн., та інфляційні втрати у розмірі 2225,74 грн. Вказаний розрахунок перевірено судом, а відповідачем не спростований.

17.05.2021 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» було укладено договір факторингу №2, відповідно до якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором (угодою), що укладено між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником ОСОБА_1

18.05.2021 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу №18-05/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, у т.ч. за договором (угодою), що укладено між ПАТ «Альфа-Банк» та боржником ОСОБА_1

10.01.2023 р. ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ТОВ «Коллект Центр» відповідно до договору відступлення прав вимоги №10-01/2023 від 10.01.2023 р. у тому числі за кредитним договором №CCNG-630429088, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1

18.05.2023 ТОВ «Вердикт Капітал» відступило право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами ТОВ «Коллект Центр» відповідно до договору відступлення прав вимоги №18-05/2021 у тому числі за кредитним договором №CCCNG-630775031, що укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ..

Згідно ч. 1 ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі договорів факторингу право грошової вимоги перейшло до ТОВ «Коллект Центр».

Враховуючи, що відповідач не виконав зобов`язання по поверненню заборгованості за вказаним договором позики перед позивачем, суд вважає, що заборгованість відповідно до наданих розрахунків заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у примусовому порядку.

Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 1, 2 статті 141 ЦПК України встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при поданні позову, тобто 3028,00 грн.

За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до договору про надання правової допомоги №01-07/2024 між ТОВ «Коллект Центр» та АО «Лігал Ассістанс» укладено договір за яким останній приймає на себе зобов`язання з надання юридичної допомоги в обсязі та на умовах, визначених даних договором.

Згідно з заявки на надання юридичної допомоги №794 від 30.07.2024 р. вартість наданої юридичної допомоги складає 17000 грн. та її фактична оплата підтверджується платіжною інструкцією.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати понесені у зв`язку із наданням професійної правничої допомоги у розмірі 17000 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 76-83, 141, 158, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за споживчими кредита у розмірі 88237 грн. 50 коп., судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 17000 грн 00 коп., а всього 108265 (сто вісім тисяч двісті шістдесят п"ять) грн. 50 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», код ЄДРПОУ 44276926, м. Київ, вул. Мечнікова 3, оф. 306;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Сенько М.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 124154813 ?

Документ № 124154813 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 124154813 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124154813 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124154813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 124154813, Святошинський районний суд міста Києва

Судебное решение № 124154813, Святошинський районний суд міста Києва было принято 11.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 124154813 относится к делу № 759/18387/24

то решение относится к делу № 759/18387/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124154802
Следующий документ : 124154815