№ 124153373, 30.12.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/5574/24

Провадження № 3/545/1674/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Цибізова С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан" (код ЄДРПОУ 01130667), інші відомості суду не відомі,

за ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ "Авіаційне підприємство спеціального призначення "Меридіан" (код ЄДРПОУ 01130667), яке розташоване за адресою: вул. Київська, 12-Ж, с. Супрунівка, Полтавського району, Полтавської області не подав платіжну інструкцію до установи банку на сплату податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2024 року - в розмірі 26269, 30 грн., граничний термін сплати - 29.10.2024. Фактично податкове зобов`язання не сплачено, що зафіксовано в акті №16171/16-31-04-05-03/01130667 від 13.11.2024. ОСОБА_1 притягався до адміністратиної відповідальності постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.09.2024 по справі № 545/3743/24 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57, абз. б п.п.266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся шляхом надсилання судової повістки на адресу проживання, заяви чи клопотань від нього не надходило.

Згідност. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності зач. 2 ст. 163-2 КУпАПпри розгляді адміністративного матеріалу, не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, актом «Про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 13.11.2024 №16171/16-31-04-05-03/01130667 відповідно до якого встановлено несплату та неподання платіжної інструкції на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2024 року - в розмірі 26269, 30 грн. з граничним терміном сплати - 29.10.2024.

Постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 23.09.2024, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст.163-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн на користь держави.

Отже, правопорушення вчинене повторно протягом року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), яке вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Дослідивши матеріали справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 163-2, ст.ст. 283-285, 287-289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Копія платіжного документу подається до суду.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: С. А. Цибізова