Решение № 124148382, 30.12.2024, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13215/24

Провадження № 2/750/2452/24

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районнийсуд містаЧернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,секретарМишаста К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/13215/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28.08.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» засобами поштового зв`язку суду звернулося до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 76553631 від 16.07.2023 у сумі 12840,29 грн, кредитними договорами від 02.07.2023 № 859627 у сумі 53661,99 грн, від 02.01.2024 № 01140-01/2024 у сумі

3 500,00 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачкою умов договорів.

Ухвалою судді від 26.09.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.11.2024.

07.11.2024 розгляд справи відкладено на 30.12.2024 у зв`язку з неявкою сторін.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідачка відзиву не подала.

За письмовою згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

За правилом частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.07.2023 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено договір № 859627 про надання споживчого кредиту по продукту NewShort, відповідно до умов якого Товариство надає споживачу кредиту у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 7000,00 грн (а.с. 27-38).

Пунктом 1.4 Договору визначено строк кредиту 360 днів, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів.

Відповідно до пункту 1.5.1 договору стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в пункті 1.4 цього Договору.

Вищевказаний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором «Х802».

Як убачається з паспорта споживчого кредиту, ОСОБА_1 було надано кредит на суму 7000,00 грн, строком на 365 днів і підписано електронним підписом відповідачки з використанням одноразового ідентифікатора «Х802» (а.с. 39-40).

Згідно з Графіком платежів, що є додатком № 1 до Договору про наданняспоживчого кредиту № 859627 від 02.07.2023, сторони домовились, що позичальник 26.06.2024 (останній день повернення позики) поверне позикодавцю чисту суму кредиту у розмірі 57841,00 грн, яка складається з: 7 000,00 грн сума кредиту за договором; 50841,00 грн проценти за користування кредитом (а.с. 37 зворот -38).

30.05.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» укладено договір факторингу

№ 30052024, відповідно до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає за плату, а ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників (а.с. 41-43, 44).

Так, відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору факторингу від 30.05.2024 № 30052024, до ТОВ «Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» від ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором № 859627 боржницею за яким є ОСОБА_1 , на загальну суму 53661,99 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу 6999,99 грн, заборгованість за процентами 46662,00 грн (а.с. 45).

Згідно з розрахунком, наданим позивачем, заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором станом на 30.05.2024 становить 53661,99 грн, з яких:

- 6999,99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 46662,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 46-49).

16.07.2023 між ТОВ«1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»(позикодавець)та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76553631, згідно з умовами якого позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти (позику), на погоджений умовами договору строк (строк позики), шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики (а.с. 11-13).

Договір підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора «KDdhI4XMXs».

Відповідно до пункту 2.1 договорусума позики 5 000,00 грн; строк позики (строк договору) 30 днів, процентна ставка (базова)/день 2,5%, дата повернення позики 15.08.2023; знижена процентна ставка/день 2,5 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною)/день 2,70%, пеня 2,70 %/день.

Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання таповернення, на залишок позики (пункт 4 договору).

Згідно з пунктом 5 договору підписанням цього договору позичальник підтверджує, що ознайомився на сайті https://mycredit.ua/ua/documents-liсense/ з повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена статтею 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» .

Згідно із Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76553631 від 16.07.2023, сторони домовились, що позичальник 15.08.2023 (останній день повернення позики) поверне позикодавцю чисту суму кредиту у розмірі 8750,00 грн, яка складається з: 5 000,00 грн сума кредиту за договором; 3750,00 грн проценти за користування кредитом (а.с. 13 зворот -14).

14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу № 14/06/21, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги до боржників (а.с. 15-16).

Додатковими угодами № 2 від 28.07.2021 та № 20 від 27.02.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 сторони дійшли згоди викласти текст договору у новій редакції (а.с. 17, 18).

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників від 27.02.2024 № 17 за Договором факторингу від 14.06.2021 № 14/06/21 клієнт передав, а фактор прийняв: Реєстр боржників № 17 (а.с. 19).

Із витягу з Реєстру боржників № 17 до Договору факторингу від 14.06.2021

№ 14/06/21 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідачки за договором позики від 16.07.2023 № 76553631 у сумі 12840,29 грн (а.с. 20).

Із розрахунку заборгованості за договором позики від 16.07.2023 № 76553631 убачається, що станом на 31.07.2024 сума боргу відповідачки становить

12840,29 грн., з яких: 5 000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 7840,29 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 21).

02.01.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансового кредиту № 01140-01/2024, відповідно до умов якого товариство надало клієнту фінансовий кредит у розмірі 1 000,00 грн на умовах строковості, зворотності та платності строком на 100 днів (до 10.04.2024), а клієнт зобов`язався повернути кредит і сплатити проценти за користування ним у порядку та на умовах, визначених договором. Договір підписаний електронним підписом позичальника «W8468» (а.с. 53-55).

У пункті 3.1 договору визначено, що за користування кредитом Товариством нараховуються виключно проценти; сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюватиметься згідно з Графіком платежів, який є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до пункту 1.4.1 договору процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного у пункті 1.2 цього договору.

Згідно із Графіком платежів, що є додатком № 1 до Договору про надання фінансового кредиту № 01140-01/2024 від 02.01.2024, сторони домовились, що позичальник 10.04.2024 (останній день повернення позики) поверне позикодавцю чисту суму кредиту у розмірі 3 500,00 грн (а.с. 56).

28.05.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» (клієнт) та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) було укладено договір факторингу № 28052024, за яким клієнт відступив факторові право грошової вимоги до боржників (а.с. 60-61).

Згідно з актом прийому-передачі Реєстру боржників від 28.05.2024 за Договором факторингу від 28.05.2024 № 28052024 клієнт передав, а фактор прийняв Реєстр боржників (а.с. 62).

Із витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу від 28.05.2024

№ 28052024 вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги, зокрема, до відповідачки за кредитним договором від 02.01.2024 № 01140-01/2024 у сумі 3 500,00 грн (а.с. 63).

Із розрахунку заборгованості убачається, що за кредитним договором від 02.01.2024 № 01140-01/2024, станом на 31.07.2024 сума боргу відповідачки становить 3 500,00 грн., з яких: 1000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу;

2 500,00 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 64).

ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначило, що всупереч умовам договору позики та кредитних договорів, відповідачка не виконала свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги, відповідачка не здійснила жодного платежу для погашення заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Посилаючись на норми чинного законодавства, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 76553631 від 16.07.2023 у сумі 12 840,29 грн, кредитними договорами від 02.07.2023 № 859627 у сумі

53 661,99 грн, від 02.01.2024 № 01140-01/2024 у сумі 3 500,00 грн.

У частинах першій, третій статті 509 Цивільного кодексуУкраїни (даліза текстом ЦКУкраїни) вказано,що зобов`язаннямє правовідношення,в якомуодна сторона(боржник)зобов`язана вчинитина користьдругої сторони(кредитора)певну дію(утому числісплатити гроші),а кредитормає правовимагати відборжника виконанняйого обов`язку.Зобов`язання маєґрунтуватися назасадах добросовісності,розумності тасправедливості.

Відповідно до частини першої статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У статті 526 Кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з частиною першою статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (частина перша статті 599 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Так, загальні правила щодо форми договору визначено у статті 639 ЦК України, згідно з якою:

- договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом;

- якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася;

- якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі;

- якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Тобто будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 Кодексу).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09.09.2020 у справі № 732/670/19, від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 07.10.2020 у справі

№ 127/33824/19.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 7 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Правила наданнягрошових коштіву кредитТОВ «Фінансовакомпанія «1Безпечне агентствонеобхідних кредитів»,ТОВ «СелфіКредит» таТОВ «СтарФайненс Груп»перебувають взагальному доступі,будучи опублікованимина офіційнихвеб-сайтах. Ці правилає публічноюпропозицією (офертою)у розумінністатей 641,644ЦК Українина укладеннядоговору кредитута визначаютьпорядок іумови кредитування,права іобов`язки сторін,іншу інформацію.необхідну для укладення договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (частина дванадцята статті 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Таким чином електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частина перша статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Процентна ставка за кредитним договором може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором (частина перша статті 1056-1 Кодексу).

Ураховуючи встановлені обставини справи та зазначені вище норми законодавства, суд дійшов висновку, що сторони узгодили розмір кредиту (позики), грошову одиницю, в якій надані кредит (позика), строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідачки на укладення правочинів на таких умовах, шляхом підписання договорів за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. За вказаних обставин, є встановленим факт укладення ОСОБА_1 вищевказаних договору позики та кредитних договорів із дотриманням вимог статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідачка з власної волі уклала кредитні договори та договір позики на визначених умовах кредитування, в тому числі з нарахуванням відсотків за понадстрокове користування кредитними коштами.

Приписами статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За змістом положень пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Положеннями частини першої статті 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв`язку з невиконанням своїх зобов`язань у відповідачки утворилась заборгованість:

- за договором позики від 16.07.2023 № 76553631 у сумі 12840,29 грн,

- за кредитним договором від 02.07.2023 № 859627 у сумі 53661,99 грн,

- за кредитним договором від 02.01.2024 № 01140-01/2024 у сумі 3 500,00 грн, про що свідчать, надані позивачем розрахунки заборгованості.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги той факт, що відповідачка користувалася наданими кредиторами коштами, не виконуючи зобов`язань за договором позикивід 16.07.2023№ 76553631, кредитним договором від 02.07.2023

№ 859627, кредитним договором від 02.01.2024 № 01140-01/2024 щодо своєчасного повернення позивачеві наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом, суд вважає, що позовні вимогипідлягають задоволенню.

Згіднозі статтею 141ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованість за договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 76553631 від 16.07.2023 в розмірі 12840,29 грн (дванадцять тисяч вісімсот сорок гривень 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованістьза договоромпро наданняспоживчого кредиту № 859627 від 02.07.2023 в розмірі 53661,99 грн (п`ятдесят три тисячі шістсот шістдесят одна гривня 99 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» заборгованістьза договоромпро наданняфінансового кредиту № 01140-01/2024 від 02.01.2024 в розмірі 3 500,00 грн (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідачка: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя