№ 124140337, 28.11.2024, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/2706/24

Провадження № 3/366/1913/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2024 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Вишгородського РУПГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2024 року до Іванківського районного суду Київської області від Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серії ВАД № 240686 від 19 вересня 2024 року:

ОСОБА_1 19.09.2024 року о 18 год. 00 хв. за адресою смт. Іванків по вул. Івана Проскури, 14 в магазині «TRESH» висловлювався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 240963 від 21 вересня 2024 року:

ОСОБА_1 21.09.2024 року о 13 год. 00 хв. за адресою смт. Іванків, вул. Шевченка 1 А висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку до ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 240964 від 21 вересня 2024 року:

ОСОБА_1 21.09.2024 року о 18 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_2 висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку до ОСОБА_4 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 240965 від 22 вересня 2024 року:

ОСОБА_1 21.09.2024 року о 23 год. 30 хв. за адресою смт.Іванків, вул. І.Проскури чіплявся до перехожих громадян, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидався в бійку до ОСОБА_5 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД № 100415 від 02 вересня 2024 року:

ОСОБА_1 02.09.2024 року о 14 год. 20 хв. за адресою смт.Іванків, вул. І.Проскури, 14 в магазині «М`ясомаркет» висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_6 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 28.11.2024 року ОСОБА_1 з`явився, пояснив, що вину свою за вищевикладеними правопорушеннями визнає частково та зазначив, що його скомпрометували для їх вчинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.

Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, характер вчиненого порушення з боку ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності, свідчить про наявність в його діях складу даного правопорушення дрібне хуліганство.

Крім того, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 240686 від 19 вересня 2024 року, серії ВАД № 240963 від 21 вересня 2024 року, серії ВАД № 240964 від 21 вересня 2024 року, серії ВАД № 240965 від 22 вересня 2024 року, серії ВАД № 100415 від 02 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 02 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 02 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 22 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 22 вересня 2024 року;

- заявою ОСОБА_8 від 22 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 21 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 21 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_10 від 21 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 вересня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_11 від 19 вересня 2024 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, яка обтяжує відповідальність, є вчинення порушення в стані алкогольного сп`яніння.

На підставі викладеного суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, а також відповідно до статті 40-1КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24,283-285, ст. 173 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого статтею 173 КУпАП,та в силу статті 36КУпАП призначитийому адміністративнестягнення увиді штрафуу розмірісеми неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить119(стодев`ятнадцять)гривень. (реквізити для оплати: отримувач коштів: ГУК уКиїв.обл/Іванківськасел/21081100,кодотримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA228999980313000106000010812, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця,громадянина України,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60гривень (шістсотп`ятьгривень шістдесяткопійок) (реквізитидля оплати: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Суддя: О.П. Гончарук