Постановление суда № 124134179, 30.12.2024, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 522/13006/24-Е

Провадження № 2/515/2108/24

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 грудня 2024 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року за підсудністю з Приморського районного суду м.Одеси до суду надійшла справа за позовом Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Позивач у позовній заяві зазначає, що 15 листопада 2007 року з відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно з яким останній отримав 7575 гривень строком на 12 місяців, поручителем ОСОБА_1 є ОСОБА_2 . Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 29 жовтня 2014 року у справі №522/13131/14 з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь к/с «ОІІМФ» стягнуто заборгованість по кредитному договору в розмірі 169 239 гривень 40 копійок. З долученої до позовної заяви копії рішення Приморського районного суду м.Одеси від 29.10.2014 р., вбачається, що вищевказана заборгованість стягнута на підставі кредитного договору від 15.11.2007 року, укладеного між кредитною спілкою та ОСОБА_1 . Рішення Приморського районного суду м.Одеси у справі №522/13131/14 набрало законної сили 10.11.2014 р. Таким чином, у даній цивільній справі та у цивільній справі № 522/13131/14, провадження № 2/522/7295/14, сторони, предмет та підстави спору є тотожними.

З огляду на наявність рішення суду, що набрало законної сили у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є підстави для відмови у відкритті провадження на підставі п.2 ч.1ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки «Одеського інституту інженерів морського флоту» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О. Луцюк