Постановление суда № 124133735, 30.12.2024, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

30.12.2024

Справа № 494/2317/24

Провадження № 2/494/920/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 грудня 2024 року м. Березівка

Суддя Березівськогорайонного судуОдеської областіРябчун А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Березівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

13грудня 2024року доБерезівського районногосуду Одеськоїобласті надійшлапозовна заява Березівської міськоїради Одеськоїобласті до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіпо оренднійплаті у якій позивач просить:

- стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь Березівської міської ради Одеської області (код ЄДРПОУ 04056842) заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою відповідно до договору оренди земельної ділянки №514 від 03.02.2020 року, кадастровий номер 5121210100:02:006:0125, у розмірі 621 603,51 грн. та понесені судові витрати в розмірі 7 459,24 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2024 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.

Згідно відповіді №971558 від 18 грудня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Березівського районного суду Одеської області від 18 грудня 2024 року позовну заяву Березівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

27 грудня 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Оглянувши матеріали позову, приходжу до наступного.

Даний позов підсудний Березівському районному суду Одеської області відповідно до частини 1 статті 30 ЦПК України, оскільки позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою..

Згідно з правилами статті 19 та частини 4 статті 274 ЦПК України зазначений спір підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Позов відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи зі значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності справи, а відтак її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених частини 1 статті 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 187, 189, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовною заявою Березівської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по орендній платі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та призначити підготовче провадження засідання 29 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Березівського районного суду Одеської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини 5 статті 272 ЦПК України. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рябчун А. В.