Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/7972/24
Провадження № 2-сз/591/26/24
У Х В А Л А
про повернення судового збору
27 грудня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №591/7972/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У серпня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем 22.06.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 14453, про стягнення з стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 153741-СМ-001 від 02.10.2020 року, укладеним з ТОВ «Бізнес Позика» в загальній сумі заборгованості 45469,67 грн.
Ухвалою суду від 07 листопада 2024 року закрито провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тобто у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Крім того, вказаною ухвалою суду скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20.08.2024 у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документа.
26 грудня 2024 року представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого позивачем при поданні позовної заяви та заяви про забезпечення позову судового збору в загальному розмірі 1816,80 грн.
Вказана заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи підстави закриття провадження у справі, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1211гривень 20 копійок, сплачений згідно квитанції № 1201-0142-6338-6964 від 09 серпня 2024 року через АТ «Таскомбанк», та судовий збір у сумі 605гривень 60 копійок, сплачений згідно квитанції №4587-6141-6792-1943 від 09 серпня 2024 року через АТ «Таскомбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судебное решение № 124133178, Зарічний районний суд м. Суми было принято 27.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 591/7972/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: