Постановление суда № 124126841, 27.12.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11851/24

1-кс/296/4744/24

УХВАЛА

Іменем України

27 грудня 2024 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024060480000939 від 16 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, -

встановив:

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить винести ухвалу із терміном дії в два місяці, якою надати слідчим слідчого відділу слідчого відділу УСБУ в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази, а саме роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з:

- 18 год. 00 хв. 15.09.2024 до 22 год. 30 хв. 15.09.2024,

з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

1). LAC: 7321 CID: 3947, 3943, 14655, 14651, 28501, 28505, 28853, 53481, 53487, 53484, 54726, 39000183, 39000133, 39006581, 39008881, 60587

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

1). LAC: 23785 CID: 36186823, 36186833, 36162223, 36084023, 36094253, 36079846, 36094243;

2). LAC: 24185 CID: 10683, 18687, 28687, 38687, 22277, 8403, 1413, 14223, 403, 42277, 9423, 14221;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

1). LAC: 15004 CID: 2905, 12761;

2). LAC: 15008 CID: 2927, 2897, 2977, 32782, 2867, 32781, 2917, 2541, 76260732, 76262611, 76260731, 76262613.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий ОСОБА_3 зазначає, що слідчим відділом УСБУ в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024060480000939 від 16 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.09.2024 близько 21.00 год. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, знаходячись поблизу пікету 4 на 32 кілометрі перегону «Михайленки-Бердичів», що знаходиться неподалік м. Бердичева Житомирської області, з метою ослаблення держави здійснив підпал об`єкта, який має важливе народногосподарське значення в умовах воєнного стану, а саме релейної шафи, що відповідає за контроль безпеки руху залізничного транспорту (ввімкнення світлових сигналів на світлофорах для автотранспорту, що перетинають залізничні колії на залізничному переїзді та спеціальні світлофори для машиністів залізничного транспорту), з метою виведення з ладу елементів управління залізничного транспорту Житомирської області.

Вказані умисні дії зі сторони ОСОБА_17 призвели до нанесення збитків ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 19396,89 грн.

16.09.2024 року ОСОБА_17 був затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєніі вищевказаного кримінального правопорушення.

17.09.2024 ОСОБА_17 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України, а саме у вчиненні диверсії, шляхом підпалу об`єкта, який має важливе народногосподарське значення, з метою ослаблення держави, вчиненого в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в даному місці приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, зокрема і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

1). LAC: 7321 CID: 3947, 3943, 14655, 14651, 28501, 28505, 28853, 53481, 53487, 53484, 54726, 39000183, 39000133, 39006581, 39008881, 60587

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в даному місці приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, зокрема і ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

1). LAC: 23785 CID: 36186823, 36186833, 36162223, 36084023, 36094253, 36079846, 36094243;

2). LAC: 24185 CID: 10683, 18687, 28687, 38687, 22277, 8403, 1413, 14223, 403, 42277, 9423, 14221;

У ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що в даному місці приймають сигнали базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, зокрема і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

1). LAC: 15004 CID: 2905, 12761;

2). LAC: 15008 CID: 2927, 2897, 2977, 32782, 2867, 32781, 2917, 2541, 76260732, 76262611, 76260731, 76262613.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що інформація, яка перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення причетних до вчинення злочину осіб.

Слідчий ОСОБА_3 про розгляд клопотання повідомлений телефонограмою.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлені про розгляд клопотання повістками, їх представники в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання учасників судового розгляду, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Обставини, викладені слідчим ОСОБА_18 щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення та можливість використання у кримінальному провадженні №12024060480000939від 16вересня 2024 року як доказів інформації по зєднанням мобільних телефонів, підтверджені наявними в матеріалах клопотання доказами, зокрема: рапортами від 16.09.2024; протоколами огляду місця події від 15.09.2024, 16.09.2024; висновком про причини виникнення пожежі; протоколами допиту свідка від 16.09.2024, 17.09.2024; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 16.09.2024; повідомленням про підозру від 17.09.2024; довідкою про результати проведення РТО; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що у володінні операторів мобільних зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », знаходиться відшукувана органом досудового розслідування інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12024060480000939від 16вересня 2024 року, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як докази у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024060480000939 від 16 вересня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 113 КК України - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №12024060480000939від 16вересня 2024 року, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , - дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_5 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_6 ) шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме до: роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в період часу з 18 год. 00 хв. 15.09.2024 до 22 год. 30 хв. 15.09.2024:

- з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «Б», LAC, СID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

1) LAC: 7321 CID: 3947, 3943, 14655, 14651, 28501, 28505, 28853, 53481, 53487, 53484, 54726, 39000183, 39000133, 39006581, 39008881, 60587

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

1). LAC: 23785 CID: 36186823, 36186833, 36162223, 36084023, 36094253, 36079846, 36094243;

2) LAC: 24185 CID: 10683, 18687, 28687, 38687, 22277, 8403, 1413, 14223, 403, 42277, 9423, 14221;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

1) LAC: 15004 CID: 2905, 12761;

2) LAC: 15008 CID: 2927, 2897, 2977, 32782, 2867, 32781, 2917, 2541, 76260732, 76262611, 76260731, 76262613.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 27 лютого 2025 року, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1