Постановление суда № 124103724, 27.12.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 160/14487/24

Провадження № 2-а/202/118/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованому в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА № 00019958 від 23.05.2024 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у червні 2024 року.

Ухвалою від 06 червня 2024 року справа № 160/14487/24 передана на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 22 липня 2024 року ця справа направлена за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2024 справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Відповідно до частини 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пункту 6 частини 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскаржувана постанова винесена відповідачем на суму штрафу розміром 8500 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, ця справа є справою незначної складності, яка може бути вирішена в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 160, 161, 171, 262, 268, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованому в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії АА № 00019958 від 23.05.2024 року.

Розгляд справипроводити «03»січня2025о10 год 00 хв. в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст. 268,286КАС України, про що повідомити учасників справи у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позовну заяву та письмових доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин з дотриманням вимог ст. 79, 94, 162КАС України до «03»січня 2025о 10год 00хв. до початку судового засідання, призначеного цією ухвалою.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/gromadyanam/spravi/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Недобитюк Н.В.