Постановление суда № 124102151, 24.12.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/193/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2024 Справа № 908/2924/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 (53264, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Першотравневе, вул. Центральна, буд. 15, ідентифікаційний код 35834331)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро (69063, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська/вул.. Академіка Амосова, буд. 4/40, кв. 1, ідентифікаційний код 36836110)

про стягнення 179 109,00 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро (69063, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська/вул.. Академіка Амосова, буд. 4/40, кв. 1, ідентифікаційний код 36836110)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 (53264, Дніпропетровська обл., Нікопольський район, с. Першотравневе, вул. Центральна, буд. 15, ідентифікаційний код 35834331)

про стягнення 107 730,00 грн

представники сторін

від позивача: Гедіков С.Л., довіреність б/н від 01.10.2024

від відповідача : Мельніков О.А., довіреність від 09.04.2024

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 до Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро про стягнення 179 109,00 грн збитків.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 06.11.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2924/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 11.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2924/24. Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

26.11.2024 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд надійшла зустрічна позовна заява (вх. № 86/08-07/24) Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард-Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропроінвест 08 про стягнення 107 730,00 грн заборгованості за Договором.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.11.2024, зазначена зустрічна позовна заява передана на розгляд судді Давиденко І.В. в провадженні якої перебуває справа № 908/2924/24.

Згідно з ухвалою суду від 29.11.2024 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ Авангард-Агро до ТОВ Агропроінвест 08 про стягнення 107 730,00 грн; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2924/24; ухвалено перейти до розгляду справи № 908/2924/24 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 24.12.2024 об 11 год. 00 хв.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшли :

- 06.12.2024 від ТОВ Авангард-Агро відзив на первісну позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволені позовної заяви;

- 11.12.2024 від ТОВ Агропроінвест 08 відзив на зустрічний позов, яким просить відмовити у зустрічних позовних вимогах ТОВ «Авангард-Агро»;

- 12.12.2024 від ТОВ Агропроінвест 08 відповідь на відзив.

- 19.12.2024 від ТОВ Авангард-Агро відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву;

- 19.12.2024 від ТОВ Авангард-Агро заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалась фіксація судового засідання.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Заяв, клопотання не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні 24.12.2024 підтримав первісні позовні вимоги, зазначивши, що відповідач не зареєстрував податкову накладну в ЄРПН по операціям за договором поставки, внаслідок чого ТОВ «Агропроінвест 08» позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатися правом на зменшення складу податкового кредиту та правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 179 109,00 грн, що свідчить про спричинення йому збитків на зазначену суму. Проти зустрічних вимог ТОВ «Агропроінвест 08» заперечує, з підстав, викладених у відзиві на зустрічний позов, зазначивши, що на дату подання ТОВ «АВАНГАРД АГРО» зустрічного позову, останнім не було виконано умову за якою, у ТОВ «Агропроінвест 08» виникає обов`язок здійснити оплату 10 % вартості товару, а саме стороною не надано, а ТОВ «Агропроінвест 08» не отримано податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням вимог по її реєстрації згідно положень чинного законодавства України, з наявністю електронного цифрового підпису уповноваженої особи Постачальника. Таким чином, зобов`язання Відповідача за зустрічним позовом щодо сплати 107730,00 грн не наступило.

Представник відповідача в судовому засіданні 24.12.2024 заперечив проти задоволення позову про стягнення збитків, вказавши, що в діях ТОВ «Авангард-Агро» відсутня вина, відсутня протиправна поведінка та причинний зв`язок, що виключає підстави для відшкодування збитків. Зустрічний позов підтримав та зазначив, що передбачаючи в Специфікації можливість недоплати 10% від вартості Товару у випадку нереєстрації податкової накладної, ТОВ «Агропромінвест 08» отримує компенсацію від ТОВ «Авангард-Агро» невикористаного податкового кредиту. За договором поставки ТОВ «Агропроінвест 08» не оплатило 10% вартості поставленого товару, що стало підставою заявлення зустрічних позовних вимог.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання. Представники сторін повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15 січня 2025 об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко