Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 712/8657/20-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.11.2024
Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Хайнацького Є.С.,
при секретарі - Сміян А. Ю.,
за участю:
позивача: не з`явилась,
представника відповідача-1: не з`явився,
представника відповідача-2: не з`явився,
відповідача-3: не з`явився,
третьої особи: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київського відділення Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київського відділення Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - відповідач-1, ПАТ «Укрсоцбанк»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс» (далі - відповідач-2, ТОВ «ФК «Укрфінресурс»), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (далі - Приватний нотаріус Чуловський В.А.), за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 (далі - третя особа, ОСОБА_2 ), в якому просить:
- визнати незаконними та противними дії ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК «Укрфінресурс» та Приватного нотаріуса Чуловського В.А. щодо проведення державної реєстрації на підставі недійсних договорів, а саме: визнати недійсними:
- договір факторингу від 31 липня 2018 року, укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «ФК «Укрфінресурс» щодо відступлення права грошової вимоги за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів від 12 березня 2007 року № 895/06-034-112, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 ;
- договір про відступлення прав за договором застави від 12 березня 2007 року № Дз 895/06-034-112, посвідчений 31 липня 2018 року Приватним нотаріусом Чуловським В.А. та зареєстрований в реєстрі за № 11356;
- застосувати наслідки недійсності правочинів: скасувати рішення Чуловського В.А. про внесення записів щодо нотаріального посвідчення та проведення державної реєстрації договору про відступлення прав за договором застави від 12 березня 2007 року № Дз 895/06-034-112, посвідченого 31 липня 2018 року Приватним нотаріусом Чуловським В.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 11356, та запис, внесений повторно щодо обтяження легкового автомобіля марки SUBARU, 2007 року випуску, що належить на праві власності ОСОБА_1 : «Застава рухомого майна», зареєстровано 24.05.2019 року № 26654163.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 вересня 2020 року цивільну справу № 712/8657/20-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК «Укрфінресурс», Приватного нотаріуса Чуловського В.А., за участю третьої особи, ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, передано за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Ухвалою Святошинського суду м. Києва від 15 жовтня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК «Укрфінресурс», Приватного нотаріуса Чуловського В.А., за участю третьої особи, ОСОБА_2 , про захист прав споживачів повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвалою Святошинського суду м. Києва від 09 червня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ТОВ «ФК «Укрфінресурс», Приватного нотаріуса Чуловського В.А., за участю третьої особи, ОСОБА_2 , про захист прав споживачів передано за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2023 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче засідання у справі на 29.11.2023 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 29.11.2023 року відкладено підготовче засідання на 13.03.2024 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.03.2024 року відкладено підготовче засідання на 23.05.2024 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року відкладено підготовче засідання на 05.09.2024 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23.05.2024 року відкладено підготовче засідання на 05.09.2024 року.
Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.09.2024 року відкладено підготовче засідання на 28.11.2024 року.
В підготовче засідання позивач не з`явилась; про день, час, місце розгляду справи повідомлена належним чином; представник позивача подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності.
В підготовче засідання представники відповідачів та третя особа не з`явились; про день, час, місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В порядку підготовчого провадження судом з`ясовано всі фактичні обставини справи, предмет і підстави позову, визначено коло осіб, які беруть участь у справі, та учасниками процесу надано всі докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Дослідивши матеріали справи, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 189, 196-200, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Київського відділення Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрфінресурс», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , про захист прав споживачів.
Призначити вказану цивільну справу до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні об 11 год. 00 хв. 19 березня 2025 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 337.
Встановити загальний порядок дослідження доказів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.С. Хайнацький
Судебное решение № 124100665, Печерський районний суд міста Києва было принято 28.11.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 712/8657/20-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: