Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/1057/24
Провадження № 2/378/411/24
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
27.12.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Пінг-Понг»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «ФК «Пінг-Понг»» (07406, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1, ЄДРПОУ 43657029) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ), з посиланням на те, що 04.04.2020р. ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 уклали договір про споживчий кредит №1580144 від 04.04.2020р. та відповідачу було перераховано кредитні кошти на картковий рахунок в сумі 3000 грн.. Відповідач не виконав належним чином кредитні зобов`язання. 10.07.2020 р. згідно умов договору відступлення прав вимоги №01/07 ТОВ «МІЛОАН» відступлено право вимоги за кредитним договором №1580144 від 04.04.2020р. на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», а відповідно ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права вимоги до відповідача. 24 січня 2022 року між ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» та ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ укладено договір факторингу №1/15, у відповідності до умов якого та згідно додатку №1 до договору факторингу, набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №1580144 від 04.04.2020р.. Згідно додатку №1 до договору факторингу сума боргу перед ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» становить 7650 грн., із яких: заборгованість за тілом кредиту становить 3000 грн.; заборгованість за відсотками становить 4050,00 грн., заборгованість за комісією становить 600 грн..
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.
Згідно ч. 1ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
За умовами ч. 6ст. 19 ЦПК України, для цілей цьогоКодексумалозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, - вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного провадження.
Позивачем одночасно з подачею позову до суду поданоклопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження та про розгляд справи за відсутності представника позивача.
За приписами ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Пінг-Понг»» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 14 січня 2025 року.
Про розгляд справи у судовому засіданні повідомити сторони.
Роз`яснити відповідачу право подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом трьох днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Гуртовенко
Судебное решение № 124096972, Ставищенський районний суд Київської області было принято 27.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 378/1057/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: