Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/14013/24
Провадження № 2/201/4849/2024
У Х В А Л А
27 грудня 2024 суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
07листопада 2024року ОСОБА_1 звернулась досуду зпозовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 12 листопада 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
У встановлений судом строк позивачеві необхідно було надати до суду виправлену позовну заяву, копію документу, який посвідчує особу позивача та, за наявності, відповідача, копію договору від 12 червня 2023 року, копії доказів на підтвердження обставин, на які посилається позивач, оригінал квитанції про сплату судового збору, копію виправленої позовної заяви для направлення відповідачеві (з додатками).
Позивачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.
Копія ухвали від 12 листопада 2024 року була направлена судом позивачу на вказану ним у позовній заяві адресу.
Станом на 27 грудня 2024 року вимоги ухвали від 12 листопада 2024 року виконані не були. Позивач не цікавиться поданим нею позовом, не з`являлась до суду з метою ознайомлення з матеріалами справи, тощо.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
У відповідності до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки позивачем не виконані вимоги ухвали від 12 листопада 2024 року, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.О.Куць
Судебное решение № 124094685, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 27.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 201/14013/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: