Постановление суда № 124082205, 25.12.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

25 грудня 2024 року справа № 580/8689/24

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач 1), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі відповідач 2), в якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 19.07.2024 №232730025243 про відмову призначити у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2;

- зобов`язати відповідача 1 зарахувати позивачці до пільгового стажу за списком №2 з урахуванням кратності відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері з 22.08.2004 по 07.07.2022 та призначити з 12.07.2024 пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 №1788-XII, в редакції до внесення змін Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» від 02.03.2015 №213-VІІІ, з урахуванням висновків Конституційного Суду України, викладених у прийнятому 23.01.2020 рішенні №1-р/2020.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 зазначений позов задоволено частково.

На адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішення суду, оскільки судом невірно зазначено найменування підприємства, в якому позивачка працювала у період з 22.08.2004 по 07.07.2022, зокрема, замість Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер», судом помилково зазначено - Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний протитуберкульозний диспансер Черкаської обласної ради».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 02.10.2024 в адміністративній справі №580/8689/24.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 в адміністративній справі №580/8689/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 в адміністративній справі №580/8689/24 правильне найменування підприємства, в якому ОСОБА_1 працювала у період з 22.08.2004 по 07.07.2022 - Комунальне некомерційне підприємство «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 02.10.2024 в адміністративній справі №580/8689/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ