Постановление суда № 124079679, 24.12.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 грудня 2024 рокуСправа № 160/33372/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул.Сімферопольська,17а; ЄДРПОУ 44118658), ГУ ДПС у Київській області (03151,м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а; ЄДРПОУ 44096797) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

УСТАНОВИВ:

18.12.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Київській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 16.10.2024 № 0642800708, № 064276070, що винесені ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до пунктів 3 та 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позивачем у справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , проте позовна заява підписана адвокатом Пустовіт Юлією Петрівною, яка здійснює представництво інтересів фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , яка не є позивачему даній справі.

Позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано (п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ГУ ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул.Сімферопольська,17а; ЄДРПОУ 44118658), ГУ ДПС у Київській області (03151,м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5а; ЄДРПОУ 44096797) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова