Постановление суда № 124075619, 20.12.2024, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата принятия
20.12.2024
Номер дела
462/8158/24
Номер документа
124075619
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 462/8158/24

Провадження № 2/466/3377/24

У Х В А Л А

20 грудня 2024 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про стягнення коштів -

встановив:

24.10.2024 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 12 258,29 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 910.24 грн., інфляційні витрати з 02.05.2022 року до 22.10.2024 року, в розмірі 3 383.50 грн., та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 20 500 грн. та судові витрати.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява має містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.6 ЗУ "Про судовий збір» в разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою з двома позовними вимогами. До матеріалів позовної заяви не долучено квитанції про сплату судового збору за жодну з них. Як вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 не обґрунтовує позовні вимоги у відповідності до вимог Закону України « Про захист прав споживачів «, що і стало підставою для передачі ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 25.10.24 матеріалів провадження за територіальною підсудністю до Шевченківського райсуду м. Львова. Дана ухвала не оскаржувалась позивачем та набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктом 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну окрему вимогу.

Окрім цього позивач зазначає, що є співвласником квартири АДРЕСА_1 , між тим просить стягнути з відповідача кошти, що були внесені в якості переплати за послуги, що надавались і іншим співвласникам нерухомого майна. При цьому позивач не зазначає співвласників згаданого нерухомого майна в якості учасників даного спору.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що таку слід залишити без руху, оскільки позивачем при подачі позовної заяви до суду не сплачено судовий збір у встановленому розмірі за дві позовні вимоги. Крім того, позивачем не зазначено коло заінтересованих чи третіх осіб в даній цивільній справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Львівгаз» про стягнення коштів. Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима

Часті запитання

Який тип судового документу № 124075619 ?

Документ № 124075619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124075619 ?

Дата ухвалення - 20.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124075619 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124075619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 124075619, Шевченківський районний суд м. Львова

Судебное решение № 124075619, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 20.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 124075619 относится к делу № 462/8158/24

то решение относится к делу № 462/8158/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 124075618
Следующий документ : 124075628