Решение № 124071503, 20.12.2024, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Cправа №538/984/24

Провадження№2-о/549/60/24

РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

прокурора Бабарики О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеконференції у залі суду селища Чорнухи цивільну справу за заявою першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Мацко Олександра в інтересах держави в особі Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою,

установив:

27 травня 2024 року перший заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Мацко Олександр в інтересах держави в особі Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просив суд визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 , що складається із земельної ділянки площею 2,9543 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, дата реєстрації права власності 27.01.2020, номер відомостей про речове право 35279319, та передати цю земельну ділянку у власність територіальної громади Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була громадянкою російської федерації.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9543 га, з кадастровим номером 5322684900:00:005:1020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території колишньої Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області (нині - Заводська міська рада Миргородського району Полтавської області).

Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_1 на підставі рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.12.2019 у справі №538/1830/19.

Після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилася, заповіт вона не залишала, заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, відомості про наявність спадкоємців відсутні.

Орган місцевого самоврядування, який уповноважений здійснювати заходи щодо звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою - Заводська міська рада Миргородського району Полтавської області, відповідну заяву до суду не подав, внаслідок чого бюджет територіальної громади недоотримує кошти за використання вказаної вище земельної ділянки, що є порушенням інтересів держави, а тому із заявою про визнання спадщини відумерлою звертається прокурор в інтересах держави в особі зазначеної міської ради.

На підставі розпорядження голови Лохвицького районного суду Полтавської області від 20.11.2024 цивільну справу №538/984/24 за заявою першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Мацко Олександра в інтересах держави в особі Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою передано на розгляд Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 06.12.2024 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд (а.с.126).

Суд, заслухавши прокурора, який заяву підтримав з викладених у ній підстав, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Піски Лохвицького району Полтавської області (а.с.14).

За повідомленням Управління ДМС України в Полтавській області від 05.12.2003 у зв`язку з невиконанням зобов`язання та не надання документа про припинення іноземного громадянства скасовано рішення УМВС України в Полтавській області від 28.08.2013 про набуття громадянкою російської федерації ОСОБА_1 громадянства України.

19 травня 2016 року ОСОБА_1 отримала дозвіл на імміграцію в Україну та була документована посвідкою на постійне місце проживання серії НОМЕР_1 від 25.04.2017, адреса проживання в України: АДРЕСА_1 (а.с.16).

ОСОБА_2 чоловік ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22).

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,9543 га, з кадастровим номером 5322684900:00:005:1020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території колишньої Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області.

Вказана земельна ділянка належала померлій ОСОБА_1 на підставі рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.12.2019 у справі №538/1830/19, яке набрало законної сили 08.01.2020 (а.с. 10-12,15).

Відповідно до листа першої Лохвицької державної нотаріальної контори від 10.04.2024 спадкова справа після померлої ОСОБА_1 не заводилася, заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини ніхто не подавав, заповіт від її імені не посвідчувався (а.с.18-20).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину; заповіти/спадкові договори) інформація за вказаними параметрами після смерті ОСОБА_1 , 1953 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.19,20).

23 квітня 2024 року заступник керівника Миргородської окружної прокуратури Харківської області Шикунов С. звернувся до Заводської міської ради із запитом щодо вжиття заходів стосовно звернення до суду про визнання відумерлою спадщини після смерті ОСОБА_1 (а.с.23-26).

З відповіді Заводської міської ради від 03.05.2024 на вказаний вище запит прокуратури вбачається, що у міській раді відсутня змога забезпечити у повній мірі опрацювання та представництво в судах по всіх наявних справах через обмежену кількість працівників та бюджетних асигнувань. Прохають прокуратуру самостійно звернутись до суду (а.с.27.

Згідно ст.334 ЦПК України заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Статтею 338ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

За ч.2 ст.158 ЗК України виключно судом вирішуються спори з приводу володіння, користування, розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

Відповідно до ст.1277 ЦК України вбачається, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Здійснення права на спадкування передбачається як поданням заяви про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування (ст.1269 ЦК України), так і шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, спадкоємець не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ЦК України).

Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка свідчать про те, що земельна ділянка, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 , у спадщину не прийнята, спадкоємці за прийняттям спадщини не звертались, після відкриття спадщини минуло більше 4 років, тому спадщина є відумерлою та підлягає передачі територіальній громаді Заводської міської ради.

При цьому необхідно зазначити, що за змістом ст.1277 ЦК України законодавець не зобов`язує суд при розгляді заяви про визнання спадщини відумерлою визначати коло осіб, які були зареєстровані (проживали) на момент смерті ОСОБА_1 та можуть бути спадкоємцями в порядку ст.1268 ЦК України.

По справі не вбачається, що існують інші особи, які б заявляли про своє право на спадщину після смерті померлої ОСОБА_1 ..

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.334-338 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Заяву першогозаступника керівникаМиргородської окружноїпрокуратури Полтавськоїобласті Мацко Олександрав інтересахдержави вособі Заводськоїміської ради Миргородськогорайону Полтавськоїобласті провизнання спадщинивідумерлою задовольнити повністю.

2.Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , що складається із земельної ділянки площею 2,9543 га, з кадастровим номером 5322684900:00:005:1020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, дата реєстрації права власності 27.01.2020, номер відомостей про речове право 35279319.

3.Передати земельну ділянку площею 2,9543 га, з кадастровим номером 5322684900:00:005:1020, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території колишньої Пісківської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, у власність територіальної громади Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення 25.12.2024.

Суддя С.І.Крєпкий