Решение № 1240708, 30.11.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2731/2007 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Клименка С.О., при секретарі Шевченко М.В., за участю позивача та представника відповідача розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Первомайського державного підприємства „Хімпром” про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити посилаючись на те, що знаходилася з відповідачем у трудових відносинах з 12 листопада 2003 року по 10 вересня 2007 року. В день звільнення з нею не було проведено повного розрахунку всіх сум, що належать їй, тому просить стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром” середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Германенко А.С. у судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача і не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги законні і обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 12 листопада 2003 року по 10 вересня 2007 року знаходилися у трудових відносинах, що вбачається з трудової книжки.

У відповідності до ч. 1 ст. 116 КЗпПУ при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення. Згідно ст. 117 КЗпПУ в разі невиплати з вини власника належних звільненому працівникові сум у строки, що зазначені ст. 116 КзпПУ, підприємство повинно виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. При звільнені відповідач не виплатив позивачу належні суми.Так, сума заборгованості по заробітній платі складала 8551 грн. 24 коп., яка була стягнута за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2007 року. Спору про розмір суми середнього заробітку за час затримки розрахунку між сторонами немає, тому відповідач зобов'язаний виплатити їй середній заробіток за час затримки розрахунку.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави та витрати з інформаційно-технічного забезпечення, в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, так як позивач під час подання позову до суду був звільнений від їх сплати.

На підставі ст. 117 КЗпП України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Первомайського державного підприємства „Хімпром”, м. Первомайський Харківської області, р/р 26007560097, АКБ „Правекс Банк” м. Київ, МФО 321983, код 00203341 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки ст.. Олександрівська, Майського району, Кабардино Балкарії та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 1263 грн. 24 копійок.

Стягнути з відповідача в прибуток держави судовий збір у розмірі 51 грн., та 30 гривень ви трат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Суддя