№ 124069838, 23.12.2024, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/1286/24

Провадження № 3/272/819/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського РВП ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1

за ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2024 року о 15 годині 18 хвилин в м. Андрушівка по вул. Миколи Максименка, 26 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

21.11.2024 року о 15 годині 18 хвилин в м. Андрушівка по вул. Миколи Максименка, 26 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_2 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкостіруху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв звткнення з електро спорудою, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.12.1, 13.1ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину визнав, просив суворо не карати.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення зазначених адміністративних правопорушень підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 179075, ЕПР1 № 179050, розпискою про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортом, схемою місця ДТП, висновком щодо результатів медичного оглядуз метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, розпискою про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , постановою Андрушівського районного суду від 19.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП, відеозаписом.

Відповідно до довідки ОСОБА_1 посвідчення на право керування транспортними засобами отримував.

Дії особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності кваліфікованоза ч.2ст.130,ст.124КУпАП вірно,оскільки ОСОБА_1 повторно протягомроку керувавтранспортним засобомз ознакамиалкогольного сп`янінняі відпроходження медичногоогляду настан алкогольногосп`янінняу встановленомузаконодавством порядкувідмовився та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчинені вказаних адміністративних правопорушень повністю та об`єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Оцінивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34000 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 рік, та стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 124, 130 ч.2, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 (протокол серії ЕПР1 № 179075), ст. 124 (протокол серії ЕПР1 № 179050) Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 34000(тридцятьчотири тисячі)гривень 00копійок,з позбавленням правакерування транспортнимизасобами строкомна 3(три)роки (Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК у Житомир обл/Житомир обл 21081300, р/р отримувача UA368999980313060149000006001, код ЄДРПОУ 37976485, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Судовий збір на користь держави р/p UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський рйонний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:В. В. Карповець