Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/212/24
провадження №: 2-о/398/75/24
УХВАЛА
Іменем України
"25" грудня 2024 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, про залучення до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2024 року адвокат Ісмайлова А.В., яка діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою, відповідно до якої просить встановити факт належності заявнику договору дарування квартири від 06.12.2008 року, який посвідчено приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Кібальник О.Ф., зареєстровано в реєстрі за №2717.
Ухвалою від 22.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.
Розгляд справи призначено на 25.12.2024 року 15год 00хв.
24.12.2024року відпредставника заявниканадійшло клопотанняпро залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 .
Заявник та її представник в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомили.
Заінтересована особа свого представника в судове засідання не направила, до розгляду справи по сутті вимог подала заяву про розгляд справи без участі її представника у зв`язку з відсутністю будь-яких додаткових пояснень, доказів тощо, які можуть бути подані в судовому засіданні.
За таких обставин, в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України,фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали цивільної справи суд приходить до наступного.
Заявник ОСОБА_1 просить встановити належності їй договору дарування квартири від 06.12.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 подарувала їй квартиру АДРЕСА_1 .
Встановлення даного факту заявнику необхідне для реалізації її права власності на квартиру, зокрема, продати її, обміняти тощо.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 , дарувальника, до участі у справі в якості заінтересованої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294ЦПК України справиокремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамистатті 53 ЦПК України.
Згідно ч.ч.1,5ст.53ЦПКУкраїни,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодо предметаспору,можуть вступитиу справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст.ст.51,293,294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвоката Ісмайлової Анни Вікторівни, заінтересована особа: Олександрійська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити ОСОБА_2 копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати ОСОБА_2 в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.
Розгляд справи відкласти на 11год 30хв 25.01.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.М.Подоляк
Судебное решение № 124053937, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 25.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 398/212/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: