Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
25 грудня 2024 року № 520/14295/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року по справі № 520/14295/24 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо неврахування індексації грошового забезпечення при обрахунку та виплаті грошової допомоги на оздоровлення за 2019-2021 роки ОСОБА_1 .
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу на оздоровлення за 2019-2021 роки з урахуванням індексації грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.Судове рішення набрало законної сили 18.05.2024 року та по справі позивачу 20.06.2024 року видано виконавчі листи.
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд відповідно до ст.374 КАС України виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа.
У судове засідання призначене на 25.12.2024 року, сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст.229 КАС України.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що сторони по справі не прибули, повідомлені належним чином, враховуючи положення ч. 1 ст. 205 КАС України, суд приходить до висновку про розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження.
Дослідивши надану заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом з`ясовано, що при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року по адміністративній справі №520/14295/24, допущено помилку в адресі відповідача, а саме замість «військове містечко № НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 » зазначено «м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49006 , код: 26615064».
Згідно з ч. 1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Отже, суд перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву позивача, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі по справі №520/14295/24, шляхом заміни адреси відповідача «м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49006 , код: НОМЕР_3 » на правильну адресу « АДРЕСА_2 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 243, 294, 295, 378, 382, 383 КАС України, суд-
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 18.09.2024 року по адміністративній справі № 520/14295/24, а саме шляхом заміни адреси відповідача «м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., 49006, код: НОМЕР_3 » на правильну адресу « АДРЕСА_2 ».
Копії ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Бідонько А.В.
Судебное решение № 124051001, Харківський окружний адміністративний суд было принято 25.12.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 520/14295/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: