Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 362/7328/24
Провадження 3/362/3318/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.12.2024 року м.Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України ( НОМЕР_1 від 09.03.2002), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2024 о 01.00 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого неповнолітнього сина 2009 р.н., тобто умисні дії фізичного та психічного характеру, що полягали у застосуванні фізичного насильства та висловлюванні нецензурної лайки, внаслідок чого заподіяно шкоду фізичному та психічному здоров`ю потерпілого. При цьому, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення належних умов виховання свого неповнолітнього сина 2009 р.н., який 28.09.2024 о 01.00 за вищевказаною адресою перебував у стані алкогольного сп`яніння.
До судових засідань особа не з`явився, повідомлений належним чином, будь-які заяви, пояснення або клопотання до суду не надіслав.
За правиламист. 268 КУпАП, не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи за ст. 173-2, 184 КУпАП.
Згідно з вимогамист. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом досліджено наступні докази: протоколи про адміністративне правопорушення, які складено відповідно до вимог КУпАП та в якому викладено обставини правопорушення, кваліфікація дій, які підписано особою без зауважень, письмові заяви та письмові пояснення жінки ОСОБА_2 , в яких викладено фактичні обставини скоєного домашнього насильства стосовно сина та перебування його у стані алкогольного сп`яніння, пояснення потерпілого (сина), форму оцінки ризиків.
Враховуючи всі обставини справи, досліджені письмові докази, оцінивши їх у сукупності та взаємозв`язку в порядку ст.ст.251, 252 КУпАП, суд вважає, що вина особи у вчинені правопорушень доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 23, 33. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити особі остаточне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Згідно дост. 40-1 КУпАП, судовий збір сплачується особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.33,40-1, ч. 1 ст. 173-2,283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В порядку ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 458999980313000106000010786, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).
Стягнути з ОСОБА_1 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до положеньст.ст. 307, 308 КУпАПштраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 місяці з дня набрання законної сили.
Суддя Сухарева О.В
Судебное решение № 124034151, Васильківський міськрайонний суд Київської області было принято 23.12.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 362/7328/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: