№ 12401722, 02.11.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-930/2010

2 листопада 2010 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: АДРЕСА_1, працює: голова СФГ „ОСОБА_1.”,-

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,-

встановив:

20 жовтня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головою СФГ „ОСОБА_1.”, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість в сумі 3335 грн. та ПДФО в сумі 669 грн.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.1 ст.4, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України „ Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року 168/97 ВР, п.п6.3.2, п.6.3 ст.6 ЗУ від 22.05.2003 року № 889-IV „Про податок з доходів фізичних осіб”. Тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом АХ № 028595 від 22 жовтня 2010 року, Додатком до протоколу про адміністративне правопорушення, Актом про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства № 877/233/21248359 від 20 жовтня 2010 року.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 ( вісімдесят п”ять ) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя