Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/1025/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2024 року селище Веселинове
Миколаївська область
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Орленко Л.О.,
з участю секретаря
судового засідання - Чорної О.В.,
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
потерпілої - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 у селищі Веселинове матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ряснопіль Березівського району Одеської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
До Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, в одне провадження.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823000 від 17.09.2024 року, 17.09.2024 року о 16:00 годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягають в словесних образах, погроз відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх та неповнолітніх дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196526 від 17.09.2024 року, 17.09.2024 року о 17:10 годині ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: припиняти вчиняти адміністративне правопрушення, не реагував та ображав грубою нецензурною лайкою, ,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, визнав повністю, суду зокрема показав, що дійсно 17.09.2024 року перебував в стані алкогольного сп`яніння та ображав дружину нецензурною лайкою в присутності дітей та вчинив злісну непокору працівникам поліці.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 17.09.2024 року в присутності дітей вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягало в словесних образах.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений 07.10.2024 року, що підтверджується підписом про отримання судової повістки в Розносній книзі місцевої кореспонденції.
Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , пояснення ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 173-2, ст. 185 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 823000 від 17.09.2024 року,згідно якого 17.09.2024 року о 16:00 годині по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що полягають в словесних образах, погроз відносно своєї дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх та неповнолітніх дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; 2) заявою ОСОБА_2 , відповідно до якої остання просить вжити заходів до чоловіка ОСОБА_1 , який 17.09.2024 року вчинив відносно неї та дітей домашнє насильство; 3) письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.09.2024 та поясненнями , які вони надали в суді, відповідно до яких 17.09.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка в ході якої були присутні діти, ображав їх грубою нецензурною лайкою та кидався з кулаками; 4) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 196526 від 17.09.2024 року, згідно якого 17.09.2024 року о 17:10 годині ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції, а саме: припиняти вчиняти адміністративне правопрушення, не реагував та ображав грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП; 5) протоколом про адміністративне затримання серії АА № 170903 від 17.09.2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був доставлений в приміщення СПД № 1 Вознесенського РУП у зв`язку із вчиненням правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП для складання адміністративного протоколу; 6)рапортами поліцейських С.Килевника та М.Хурбатова від 17.09.2024 року, відповідно до яких 17.09.2024 року ОСОБА_1 висловлювався словами нецензурної лайки в адресу поліцейських, словесні погрози, на законні вимоги припинити правопорушення та зауваження не реагував.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого нею адміністративного правопорушення.
За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення № 472/1025/24 та № 472/1026/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 472/1025/24, провадження № 3/472/547/24.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч.1ст.173-2КУпАП -у видіштрафу врозмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;
-за ст.185КУпАП -у видіштрафу врозмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA558999980313010106000014374.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно дост.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу строк,установлений ч.1ст.307КУпАП,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконаннядо органудержавної виконавчоїслужби замісцем проживанняпорушника,роботи абоза місцезнаходженнямйого майнав порядку,встановленому законом.У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушникастягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
Судебное решение № 124013994, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 30.10.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 472/1025/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: