Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2698/23
Провадження № 1-в/306/89/24
У Х В А Л А
23 грудня 2024 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, засудженого вироком Свалявського районного суду від 11.12.2023 року за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,-
В С Т А Н О В И В :
Начальник Мукачівськогорайонного відділу№2філії Державногоустанови «Центрпробації» звернуласядо судуіз зазначенимподанням посилаючисьна те,що 23.01.2024року установоюотримано розпорядженнята копіювироку Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.12.2023 року щодо ОСОБА_4 . Останнього, 23.01.2024 року, взято на облік та ознайомлено з вищевказаним вироком та роз`яснено права та ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом. Зазначає, що за час іспитового строку ОСОБА_4 проявив себе добре, покладені судом обов`язки виконав, з ним було проведено ряд профілактичних бесід, а рівень ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення визначений як низький. За період перебування на обліку засуджений вчасно з`являвся для реєстрації. Вказує, що за час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень не вчиняв і такий закінчився 11.12.2024 року, тому просить суд вирішити питання про звільнення останнього від подальшого відбування покарання за вищевказаним вироком.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання у його відсутності (а.с. 78).
За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.
Відповідно до п.п.6 глави 3 розділу ІХ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» - стосовно звільненого з випробуванням, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, після закінчення іспитового строку до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає звільнений з випробуванням, надсилаються клопотання та його особова справа для вирішення питання про звільнення його від призначеного покарання.
Згідно вирокуСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті від11.12.2023року (справа№306/2698/23), ОСОБА_4 визнано винуватиму вчиненнікримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.28КК України-ч.1ст.263КК Українита ч.1ст.263КК України та затверджено угоду про визнання винуватості від 30 жовтня 2023 року укладену між заступником керівника окружної прокуратури - начальником Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , та засудженим ОСОБА_4 , його захисником ОСОБА_6 про призначене покарання: - за ч. 2 ст. 28 КК України - ч. 1 ст. 263 КК України - 5 (п"ять) років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 263 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п"ять) років. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України засудженого звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки (а.с.33-35).
На підставі ст. 75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання,якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 34).
Відповідно до повідомлення начальника Мукачівського районного відділу №2 філії Державного установи «Центр пробації» ОСОБА_4 взятий на облік до даної установи 23.01.2024 року ( особова справа №05/2024, а.с.5).
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення щодо ОСОБА_4 , останньому визначений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення (особова справа 05/2024, а.с.65-71).
Згідно п.9 ч. 1 ст. 537 КК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
За правилами ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання, за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Судом встановлено, що за період іспитового строку ОСОБА_4 , порядок та умови відбування покарання не порушував, приводів не мав, у визначений день з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, окрім одного разу, місця проживання не змінював, до кримінальної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувався, громадського порядку не порушував, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду від 11.12.2023 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись п. 9 ч.1 ст. 537, ч.1 ст. 539, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, ст. 78 КК України, ч.1 ст.11, ч.2 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальникаМукачівського районноговідділу №2філії Державногоустанови «Центрпробації» задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця тамешканця АДРЕСА_1 відвідбування покаранняз випробуванням,призначеного завироком Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областівід 11грудня 2023(справа№ 306/2698/23) у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_7
Судебное решение № 124013191, Свалявський районний суд Закарпатської області было принято 23.12.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 306/2698/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: