Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/2544/23
УХВАЛА
24 грудня 2024 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі:
головуючогосудді Балан М.В.
за участю:
секретаря судового засіданняУрсул Г.К.
прокурораПацессор О.А.
представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кожокар М.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за позовом
Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури
в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації
до
Ізмаїльської районної державної адміністрації,
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:
Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України»,
Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України
про
визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації,
визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки,
зобов`язання повернути земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває справа № 502/2544/23 за позовом Керівника Ізмаїльської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Одеської обласної державної адміністрації до Ізмаїльської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване підприємство «Ліси України», Дунайський біосферний заповідник Національної академії наук України про визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішень державних реєстраторів, скасування державної реєстрації земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку.
Прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури Пацессор Олександр Анатолійович в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.
Представник відповідача Кожокар Максим Юрійович не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_2 будучиналежним чиномповідомленим продату,час тамісце розглядусправи в підготовче судове засідання повторно не з`явився. Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи або проведення розгляду справи за його відсутності на адресу суду від нього не надходило.
Представник відповідачаІзмаїльської районної державної адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без участі представника.
Представник третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача Дунайського біосферного заповідника Національної академії наук України в підготовче судове засідання не з`явився, заяв або клопотань на адресу суду від нього не надходило.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника.
В підготовчому судовому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК Українипідготовче провадження підлягає закриттю, в зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу № 502/2544/23до судового розгляду по суті з викликом учасників справи на25.02.2025року о10годині00хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області: м. Кілія, вул. Миру, 19, одноособово під головуванням судді Балан М.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судебное решение № 123995839, Кілійський районний суд Одеської області было принято 24.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 502/2544/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: