Постановление суда № 123992965, 23.12.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/6900/24

Провадження № 2/345/1864/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Підлуський Василь Дмитрович до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення №27 від 25.08.1999 та розпорядження №384 від 19.10.1999,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Підлуський В.Д. звернувся до Калуського міськрайонного суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення №27 від 25.08.1999 та розпорядження №384 від 19.10.1999.

Згідност. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності доЗакону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову становить 1 211,20 гривень.

Позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином збір підлягає сплаті в розмірі 2422, гривень 40 коп.

Згідно квитанції про сплату № 0.0.4072319280.1 від 16.12.2024 року позивач сплатив судовий збір в розмірі 1 211,20 грн, тому позивачу слід доплатити судовий збір в такому ж розмірі на такі реквізити:

Отримувач коштівГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA738999980313151206000009614Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що свідоцтво № 102 від 10.03.1990 року про право особистої власності ОСОБА_3 на житловий будинок в с.Боднарів Калуського району було видано на підставі рішення виконавчого комітету Калуської районної ради народних депутатів від 14.02.1990 року №17. Оскільки відповідне рішення про оформлення права власності на житловий будинок ухвалювалося Калуською районною радою, а тому позивачу, слід вирішити питання щодо залучення цього органу до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У відповідності дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.175,177,185, ст.258 - 260,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Підлуський Василь Дмитрович до Калуської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, третя особа ОСОБА_2 про скасування рішення №27 від 25.08.1999 та розпорядження №384 від 19.10.1999 - залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: