Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/5940/24
Провадження № 2/591/1039/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Демиденко Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - ТОВ «БІЗПОЗИКА») звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що 03 грудня 2023 року між сторонами було укладено Договір № 480994-КС-003 про надання кредиту (Далі - Договір кредиту), шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
ТОВ «БІЗПОЗИКА» 03 грудня 2023 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір № 480994-КС-003 про надання кредиту, яка 03 грудня 2023 року прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 480994-КС-003 про надання кредиту на умовах визначених офертою.
Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7992, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.
Таким чином, 03 грудня 2023 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 480994-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі -Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі - Правила, а разом - Договір).
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1.15082147 процентів за кожен день користування Кредитом.
ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 40 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 (котрий Позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті), що підтверджується довідкою про видачу коштів (або платіжним дорученням).
Боржник свої зобов`язання перед кредитором за Кредитним договором № 480994- КС-003 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатив кошти, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором.
Відповідачка на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 480994-КС-003 на загальну суму 24 371,28 грн.
Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у Боржника станом на 26 травня 2024 року утворилась заборгованість за Договором № 480994-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 119 556,89 грн, що складається з: Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 34 066,70 грн; Суми прострочених платежів по процентах - 83 480,62 грн; Суми прострочених платежів за комісією - 2 009,57 грн.
Посилаючись на вказані обставини, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за Договором № 480994-КС-003 про надання кредиту від 03 грудня 2023 року, що становить 119 556,89 грн., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 34066,70 грн; суми прострочених платежів по процентах - 83480,62 грн; суми прострочених платежів за комісією - 2 009,57 грн., а також сплачений судовий збір 2 422,40 грн.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 червня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено розгляд справи на 16 вересня 2024 року, об 11 год. 20 хв.
Судове засідання 16 вересня 2024 року протокольною ухвалою суду відкладено, у зв`язку з неявкою відповідача, відсутністю відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи до 23 грудня 2024 року до 13 год. 20 хв.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачка про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 03 грудня 2023 року між сторонами в електронній формі було укладено договір № 480994-КС-003 про надання кредиту, за умовами якого останній надано грошові кошти у розмірі 40000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності.
Відповідно до п.2.3 договору - кредит надається на строк 24 тижні.
Відповідно до п.2.4 договору - стандартна процентна ставка в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом в день 1,15082147, фіксована.
Відповідно до п.2.7 - термін дії договору до 19 травня 2024 року. Дата повернення кредиту 19 травня 2024 року (п.2.11 договору).
ТОВ «БІЗПОЗИКА» 03 грудня 2023 року направлено відповідачці пропозицію (оферту) укласти Договір № 480994-КС-003 про надання кредиту.
03 грудня 2023 року відповідачка прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договіру № 480994-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-7992, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.
Таким чином, 03 грудня 2023 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 480994-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 40 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності (Далі -Кредит), а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1.15082147 процентів за кожен день користування Кредитом (а.с. 18-22, 23-27).
Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, станом на 26 травня 2024 року утворилась заборгованість в розмірі 119 556,89 грн, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту - 34066,70 грн; суми прострочених платежів по процентах - 83480,62 грн; суми прострочених платежів за комісією - 2009,57 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 16-17).
За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернув.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені умови кредитного договору, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому із відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 03 грудня 2023 року у розмірі 119556 грн. 89 коп.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 480994-КС-003 про надання кредиту від 03 грудня 2023 року у розмірі 119 556 грн. 89 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Суддя А.П. Сидоренко
Судебное решение № 123977520, Зарічний районний суд м. Суми было принято 23.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 591/5940/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: