Постановление суда № 123970004, 02.12.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1057/22

Провадження № 1-кп/375/14/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року с Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Рокитне обвинувальнийакт укримінальному провадженні№12022111030000432,відомості прояке внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань 14лютого 2022 року, по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні иалолітню доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за контрактом, начальника складу відділу зберігання інженерних засобів, зв`язку, озброєння, автобронетанкової, хімічної техніки та майна військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, у військовому званні "штаб-сержант", зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рокитнянського районного суду Київської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з військової частини інформації щодо проходження обвинуваченим військової служби, а також інформації щодо технічної можливості проведення у військовій частині судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, а також повідомити суду інформацію про найближче розташований до військової частини суд для можливості організації відеоконференцзв`язку.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У разі наявності у сторони складнощів щодо отримання інформації, суд за її клопотанням може витребувати такі докази.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження, зокрема, щодо витребування документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановлюється ухвала.

Клопотання прокурора про витребування вищезазначеної інформації, на думку суду, безпосередньо направлене на реалізацію свого права збирати і подавати докази, що відповідає загальним засадам кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи та встановлення істини, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання прокурора про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання.

Витребувати з військової частини № НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 , надати суду у письмовому виді інформацію щодо технічної можливості проведення відеоконференцзв`язку.

У разі проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 надати суду інформацію про найближчій до військової частини суд.

Витребувати з військової частини № НОМЕР_3 інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 , надати суду у письмовому виді інформацію щодо технічної можливості проведення відеоконференцзв`язку.

У разі проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби у військовій частині НОМЕР_3 надати суду інформацію про найближчій до військової частини суд.

Витребувати з НОМЕР_4 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби у НОМЕР_4 мобільному прикордонному загоні Державної прикордонної служби України, надати суду у письмовому виді інформацію щодо технічної можливості проведення відеоконференцзв`язку.

У разі проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби у НОМЕР_4 мобільному прикордонномузагоні Державноїприкордонної службиУкраїни надати суду інформацію про найближчій до НОМЕР_4 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України суд.

Витребувати з 4 прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_3 інформацію щодо проходження військової служби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У разі проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби у НОМЕР_5 прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_3 , надати суду у письмовому виді інформацію щодо технічної можливості проведення відеоконференцзв`язку.

У разі проходження обвинуваченим ОСОБА_6 військової служби у НОМЕР_5 прикордонної комендатуришвидкого реагуваннявійськової частини НОМЕР_3 надати суду інформацію про найближчій до НОМЕР_5 прикордонної комендатуришвидкого реагуваннявійськової частини НОМЕР_3 суд.

Належним чином оформлені докази надати безпосередньо до Рокитнянського районного суду Київської області (e-mail: inbox@rk.ko.court.gov.ua) у строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

.

Головуюча суддя ОСОБА_1