Судебный приказ № 123964585, 23.12.2024, Господарський суд Одеської області

Дата принятия
23.12.2024
Номер дела
916/5475/24
Номер документа
123964585
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"23" грудня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5475/24Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3, код ЄДРПОУ 19199961) про видачу судового наказу за вх. № 5614/24 від 17.12.2024

до боржника: Фізичної особи-підприємця Барашкова Євгена Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 3527, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Барашкова Євгенія Борисовича на користь Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» заборгованості у розмірі 3 527, 40 грн. за надані телекомунікаційні послуги, а також витрат зі сплати судового збору у розмірі 242, 24 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору № 1043499/15 від 01.05.2015 про надання телекомунікаційних послуг.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав: розрахунок заборгованості, копію платіжної інструкції № 1084950 від 12.12.2024, що підтверджує сплату судового збору, копію Договору № 1043499/15 про надання телекомунікаційних послуг від 01.05.2015, копію Додатку № 1 до Договору від 01.05.2015 № 1043499/15 про надання телекомунікаційних послуг від 01.05.2015р.; копію Додатку № 2 від 03.04.2017 до Договору № 1043499/15 про надання телекомунікаційних послуг від 01.05.2015, копію наказу від 17.09.2021 № 64/04-04; копію Умов та порядку надання телекомунікаційних послуг Приватним акціонерним товариством «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», затверджені наказом від 17.09.2021 № 64/04-04, копію акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2022 по 01.11.2024, рахунок-акт № 02221043499 від 28.02.2022 за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 згідно договору № 1043499/15 про надання телекомунікаційних послуг від 01.05.2015р., рахунок-акт № 03221043499 від 31.03.2022 за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 згідно договору № 1043499/15 про надання телекомунікаційних послуг від 01.05.2015, копію Статуту ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ», відповідь системи Електронний суд ЄСІТС № 4919058 від 01.11.2024 про наявність зареєстрованого електронного кабінету представника Заявника, витяг ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних - осіб - підприємців громадських формувань від 18.10.2023, витяг системи Електронний суд ЄСІТС № 5814409 від 06.12.2024 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету Боржника, копію довіреності уповноваженого представника ПрАТ «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» Поліщук Ю.Я. за № 0018/24 від 22.02.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною другою ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.

За наведених обставин, на підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» щодо видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Барашкова Євгенія Борисовича заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 3527 (три тисячі п`ятсот двадцять сім) грн 40 коп. та судового збору в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд,

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Барашкова Євгенія Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3, код ЄДРПОУ 19199961) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у сумі 3527 (три тисячі п`ятсот двадцять сім) грн 40 коп.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Барашкова Євгенія Борисовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3, код ЄДРПОУ 19199961) судовий збір в сумі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «ФАРЛЕП-ІНВЕСТ» (01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, буд. 3, код ЄДРПОУ 19199961).

Боржник: Фізична особа-підприємець Барашков Євгеній Борисович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123964585 ?

Документ № 123964585 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 123964585 ?

Дата ухвалення - 23.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123964585 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123964585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 123964585, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 123964585, Господарський суд Одеської області было принято 23.12.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 123964585 относится к делу № 916/5475/24

то решение относится к делу № 916/5475/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 123964584
Следующий документ : 123964586