№ 123957201, 12.12.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/941/24

Провадження № 3/529/423/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., з участю захисника адвоката Плохута О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТДВ Диканський комбікормовий завод, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТДВ Диканський комбікормовий завод порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: за період з 01.01.2018 по 30.06.2024 занижено податок на прибуток за І півріччя 2024 року на суму 54 424 грн, за період з 01.01.2018 по 30.06.2024 занижено податок на додану вартість на загальну суму 450 309 грн., а також не повно відображено інформацію в звіті за формою №20-ОПП Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за період з 01.01.2018 по 30.06.2024, порушивши таким чином пп. 44.1 ст.44, п.63.3 ст.63, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134, пп.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198, пп. 200.1 ст.200, пп.201.1 ст.201 Податкового кодексу України.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Плохута О.В. в судовому засіданні зазначила, що порушення щодо заниження податку на додану вартість виявлено за періоди: листопад 2020 року, січень 2021 року, квітень 2021 року, травень 2021 року, липень 2021, а ОСОБА_1 призначена на посаду головного бухгалтера 01.08.2023.

Вислухавши пояснення захисника ОСОБА_1 - адвоката Плохути О.В. та дослідивши матеріали справи приходжу до наступного.

Вчинення ОСОБА_1 порушення пп. 44.1 ст. 44, пп. 198.1, пп. 198.2, пп 198.3 пп. 198.6 ст. 198, пп. 200.1 ст. 200, пп. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме заниження податку на додану вартість не підтверджено, оскільки згідно акта від 16.10.2024 № 14626/16-31-07-01-02/03728110 вказане правопорушення вчинено у періоди листопад 2020 року, січень 2021 року, квітень 2021 року, травень 2021 року, липень 2021 року, в той час як ОСОБА_1 відповідно до наказу від 30.07.2023 № 41/К призначена на посаду головного бухгалтера 01.08.2023.

Щодо вчинення ОСОБА_1 інших порушень встановленого закономпорядку веденняподаткового обліку,вказаних упротоколі проадміністративне правопорушення, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст.38КУпАП за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст.247КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, необхідно закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 38, п. 7 ст.247,283,287 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Суддя К.В. Чуб