Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/15824/24
Провадження №: 2/755/8548/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Гончарука В.П.
з секретарем Гриценко О.І, ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту.
До початку судового засідання представником позивачем було подано до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту - без розгляду.
Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.
Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду.
Оскільки стороною позивача було подано до суду заяву про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту без розгляду, то згідно з п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 131, 210, 223, 247, 257, 260-261, 354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Шоста Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право повторно звернутися до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 123930951, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 12.12.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 755/15824/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: