Постановление суда № 123919804, 20.12.2024, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №478/1076/24 пров. №2/478/288/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:головуючого - судді Іщенко Х.В.,при секретаріПоліщук С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Казанка питання про виправлення описки в заочному рішенні суду у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходилась цивільна справа № 478/1076/24 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.09.2024року Казанківським районним судом Миколаївської області по справі № 478/1076/24 винесене Заочне рішення, яким позовні вимоги АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості були задоволені.

Проте, при формуванні судового рішення за допомогою програмного забезпечення було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме, помилково двічі була зазначена сума судового збору яка була сплачена при подачі позовної заяви та яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача (абзац 2 - 3 резолютивної частини постанови).

Судом було встановлено, що зазначена описка є суто технічною, допущену під час винесення заочного рішення від 17 вересня 2024 року.

Відповідно до ст.269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в заочному рішенні суду допущена описка, описка є суто технічною, виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даного рішення. За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вище вказаної описки.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.09.2024 року усправі №478/1076/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме - другий абзац резолютивної частини заочного рішення суду викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.12.2022 станом на 11.05.2024 в розмірі 31808 (тридцять одна тисяча вісімсот вісім ) грн. 25 коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іщенко Х.В.